至于写什么？
论文题目早已定好。
中国传统文论的现代转化——从“文以载道”到现实主义的本土路径
甚至内容之前就已经在草纸上写了大半，只是卡在参考文献和这个年代一些表述上。
他在阅览区找了个靠窗的位置坐下，帆布包里的草纸和铅笔轻轻放在桌上。
周围稀稀拉拉坐着几个留校学生，翻书声和笔尖划过纸张的沙沙声混在一起。
吉时已到，论文开整！
许成军摊开论文草稿，标题下已经列好了三个章节：
“义理考据辞章的当代转译”
“中和之美与现实主义张力”
“比兴传统在改革文学中的新生”。
他翻出1963年版的桐城派文选，在“义理为干，考据为枝”这句下画了波浪线。
旁边批注“对应改革文学的思想内核与实证精神”。
“缺的就是这些老祖宗的话。”
这些在后世唾手可得的文献，此刻却得在故纸堆里一点点扒。
他倒也不觉得无趣，反倒觉得让论证多了几分踏实的重量。
只是时间上，确实让他这个用惯了电脑鼠标键盘的人有些难以接受。
效率啊效率！
不过，
这年头对效率的概念还没太多认知，
81年在深圳特区才第一次贴出了“时间就是金钱”的标语，
诞生了改开经济建设的第一奇迹。
回到论文。
论文框架没什么了不起的。
摘要定调子，引言抛靶心，文献综述列对手，理论框架搭骨架，案例论证填血肉，对策和结论去收网。
这套大学毕业论文的祖传套路，你到了哪个年代都是通用。
基础的往往是最经典的，也是最好用的。
这篇论文难在哪里？
难得是如何切入1979年中国文学发展研究思潮，引入章培横“古典文论”观点，将传统框架转化为当代现实主义的创作工具，展现超越具体历史语境的学术洞察力！
理论要新，但得踩着1979的地皮。
他可不想当五十年后被追封的布鲁诺，要做就做当下能落地的博尔赫斯。
文献综述把谁列为对手？
1979年的学界正掀起