时还是真品，根据走访现场目击者的回忆判断，应该是撤展前的最后一天才被人调包的。
这样一来，栖原本地负责安保的承办方就该负责。
可是承办方也不能认这账啊，没有任何证据表明他们的安保环节出了纰漏，所以坚持认为原本送展的就是赝品。
像这样的展览都有投保，承保方保险公司也不愿意认这个账，同样坚持画作原本就是赝品，至少不能排除这个可能，建议警方也从要这个方向调查。
这一查可就坏了，查出南花美术学院图书馆收藏的多幅古画以及名家真迹，都已经被人用赝品调包了，于是张院长就被挖了出来。
破获这样一起大案，需要的时间可不短，所以两年后才有警方的公开通报。
而那位张院长也很冤，据他向警方交待，他确实替换了谭仙拄杖图，但是现场被路人看穿的那幅赝品，根本不是出自他之手，而是又被替换了，是赝品的赝品！
如说出来，当初钱固然在平京看见的就是张燕飞伪造的赝品，只是手法高明没被发现，但后来又被人掉包了这才是符合逻辑的真相。
张燕飞的这段证词没被采信，其实采不采信都不影响法官给他定罪。经他手调包的多幅名家真迹尚未追回，包括那幅谭仙拄杖图仍下落不明。
钱固然也算是此案的亲眼见证者了，打听了内情，却有一个问题始终想不通，就是参展的那幅赝品，是怎么又被人掉包的？
可以确定，时间就发生在栖原展出的最后一天，但根据现场情况，无法解释是什么人、用什么方式办到的。
这简直就是灵异事件了！最后只能将原因归结于送展的就是赝品。这样展出方、承办方、承保方都没有责任，警方也破获了大案。
再仔细回想，钱固然也认为用那样一幅拙劣的赝品调包，根本不可能丹鼎门的手笔。也不知是脑海中的哪一根弦被拨动了，他忽然想起宗门典籍中有关隐蛾的记录。
于是他就接着追查，查到了栖原当地近年来疑似隐蛾出没的线索，包括二十年前的周度案。
通过周度案，他顺理成章锁定了何考看来冥冥中自有天意，他能想到用调包计，其实也是受了那起调包案的启发。
何考可不知道钱固然这么丰富的经历和内心活动，他戴在胸前的兽爪挂坠，先后总计被人调包了六次，他对此却一无所知。
**