常安居。
因为我也想过，若我是常安居，也绝不会饶她性命！若没有那个能力报不了仇，只能是人生留憾，可是若有能力报仇却放过了她，岂不是白白修炼？”
李修远又补充道：“常安居若连钟靓慧都能放过，岂不是枉为人子，也枉修术法？你还指望那种人做什么，于人何益，于世又何益？”
何考下意识地点头道：“您说的都对，可我还是觉得哪里没想明白。”
谷椿接过话岔道：“李长老方才讲了，有司律法因时空而异。比如行凶杀无辜之人，在此或判无期，在彼或判十年，但论其行止，皆是夺无辜者性命。
你所困惑者，不是常安居该不该报仇，而是他该不该擅自取人性命？我不好直接给你答案，但可以对你讲个故事，一件真事。
我有个师弟是你本家，也姓何，早年家贫，其实那时候大家条件都很艰苦，其母病重，其父举债求医。
他父亲在医院的交费窗口，排队的时候有点挤，钱被人给偷了，大约不到两百，嗯，六十多年前的两百。
因耽误救治，其母不久后病故，其父自责不已，也从此落下心病郁郁寡欢，直至去世都未曾原谅自己。
小偷后来也抓住了，那是一个团伙，有人负责挤着排队，有人负责动手偷东西，有人负责得手后立刻转移。
这个团伙盯的盘子就是医院，因为他们知道在那里排队的人兜里都带了钱。这个案子警方破了，人也抓了，该判刑判刑、该劳改劳改。
那时何师弟十五岁，后来十九岁遇我师尊，二十二岁突破三境，二十八岁那年我师尊见他迟迟无法精进破关，便建议他回乡游历，或在世间寻安身立命再思修行。
你猜猜看，后来发生了什么？”
何考：“他杀了当初的小偷报仇？”
谷椿摇头道：“当年那个小团伙头目先前已出狱，再犯事又入狱，而后再出狱，恰在他回乡后不久。
同伙为其摆酒接风，席间不知发生了何事，居然内哄动手，当场或死或伤，伤者事后亦不治而亡。”
何考：“是那位师叔干的吗？”
谷椿摇头道：“我亦不知，也从来没有问过。”
何考挠了挠头道：“那您的师父呢，他老人家又是怎么说的呢？”
谷椿：“我师父听说此事后叹息，说这孩子心思太重，居然从未提过这段恩怨。他还自责疏忽，既然决定收徒，应该事先