检测到学生端首次主动提交优化补丁
来源：生物识别小组
类型：纹理采样降噪算法v0.3
影响范围：指纹识别前置处理模块
自动测试进度：2%
陈帆的目光在那行提示上停留了两秒，随即转向李航：“把这个版本推到历史数据清洗队列，优先级调到最高。”
李航没有立刻回应，而是先确认了补丁签名的有效性，再将算法加载进预处理通道。他敲下回车键的瞬间，主控屏左侧的历史波动曲线开始重新渲染。原本因早期交易系统精度不足而产生的锯齿状毛刺，正被一层层剥离，露出底下平滑却异常规律的震荡轨迹。
“二十年前的数据，现在看起来像昨天录的。”周婷低声说。她调出1997年亚洲金融风暴期间的港股日线图，对比着经过降噪处理后的版本。两条曲线并列，差异明显——旧数据像是隔着毛玻璃看世界，新图像则清晰得近乎冷酷。
“不是我们看得更清楚了。”李航盯着参数反馈窗口，“是市场行为本身就有重复节奏。你看这里，恒生指数暴跌前三天，散户开户数突然激增百分之四十三，和2000年纳斯达克崩盘前一模一样。”
“还有杠杆资金。”周婷接话，“融资余额增速在危机爆发前两个月达到峰值，之后迅速回落。这不是偶然，是每次都会出现的动作。”
陈帆站起身，走到三维建模终端前，手指划过屏幕，启动“共性特征提取引擎”。系统开始从四次重大股灾中抓取结构化指标：市盈率偏离度、换手率突变点、媒体头条情绪倾向、政策声明滞后周期二十项参数逐一亮起，形成一张密集的关联网络。
“把权重集中在行为模式上。”陈帆说，“别看表面数字，要看动作顺序。就像拳手出招，真正致命的不是哪一拳最重，而是组合套路有没有重复。”
李航调整了模型逻辑，将传统财务指标的权重下调至三成，转而强化资金流向隐蔽性、信息释放节奏、监管反应延迟等非显性变量。系统重新计算，耗时七分钟。
结果弹出时，主控屏中央浮现出一个旋转的立体图谱，由红、灰、蓝三种颜色构成。红色代表当前市场状态，灰色是历史危机阶段，蓝色为正常区间。令人不安的是，红红的区域几乎完全覆盖了灰色部分。
“匹配度提升至九十一。”李航声音低沉，“十九项共性特征激活，唯一未触发的是流动性枯竭信号。”