陈帆的手指仍悬在终端确认键上方，目光锁住屏幕上那行转账记录。一百二十万元，五道口项目专项协调费，收款方是京北政企服务咨询中心——一个名字普通却毫无公开业务痕迹的空壳公司。他没有立刻点击追踪，而是低声开口：“调出这个账户近三年所有进出流水，特别是跨境部分。”
技术员迅速响应，手指在键盘上敲击数下，系统开始加载数据。主控室大屏左侧弹出资金流向图谱，一条条线缆般的路径从宏远建设集团子公司延伸而出，经过三家中转公司，最终汇入离岸账户。其中一笔标注为“技术服务”的款项，在四十八小时前曾向某境外支付平台发起测试转账。
“比对ip流量指纹。”陈帆说。
三分钟后，结果浮现。那次测试转账所用ip虽经多层代理伪装，但其底层通信特征与第156章中ddos攻击源存在高度重合。更关键的是，该ip曾在攻击前十二小时短暂暴露真实节点，注册设备归属地正是朝阳区国贸三期b座18层——宏远地产技术部所在地。
“不是巧合。”技术员声音压低，“他们在演练攻击流程的同时，已经在准备资金通道。”
陈帆点头，眼神未动。他转向另一块分屏，命令系统接入企业工商信息库和股权穿透模型。随着算法运行，一张嵌套复杂的关联图逐渐成形：京北政企服务咨询中心的实际控制人，通过两层有限合伙企业，间接持有宏远建设旗下一家融资平台0.7%的股份。比例极小，却足以让资金流动披上“合法咨询费”的外衣。
而这名实际控制人，还曾在三个月前参与过另一宗土地争议案的“第三方协调”，最终导致原开发方被迫退出。手法如出一辙——行政指令突袭、流程漏洞掩护、事后补签文件。
“他们用同样的套路清场。”陈帆终于收回视线，“这次想把我按下去，顺便把五道口地块腾出来。”
他说完，不再犹豫。下令加密打包全部证据链：包括资金流转全路径、ip行为轨迹分析报告、股权嵌套结构图、以及停工令签发前后相关人员的资金往来快照。每一份文件都附带时间戳和哈希值校验码，确保司法有效性。
“走合规信道。”他输入指令。
这是他在第七卷金融危机后亲手设计的模块，专用于向监管机构传递敏感信息。它不依赖邮件或公开接口，而是通过多重跳转服务器，将加密包定向推送至证监会稽查系统的内部接收端口。整个过程不留操作日志，也无法被常规网络监