。”江静知心头微动。
“我认为，”余夏的脸庞在屏幕光线下显得异常清晰而冷静，“一个真正‘完整且强大’的系统，其核心算法应该是透明、可追溯、且完全基于自身能力构建的。
“依赖外部不可控、甚至带有垄断性质的稀缺资源输入来获取竞争优势，或许能赢得一场比赛，却无法构建一个真正稳定、可持续、具备抗风险能力的系统。这，不符合我的底层逻辑。”
他的话语带着不容置疑的坚定。
江静知试图为应婉婷辩解：“她这么做确实有争议但人是会成长的。也许在你的影响下，她也能变得更好？”
余夏的声音斩钉截铁：“可是，她达成目标的方式，我不认同，更不会选择。换作是你，你会选择一个这样的人作为你系统的关键组件吗？”
这番冷静而锋利的话语，如同冰冷的逻辑指令，瞬间冻结了江静知之前的欣慰与一厢情愿。她握着手机，一时竟找不到合适的话语来回应。
那份“乐见其成”的喜悦，此刻显得如此浅薄和自以为是。
最终，她只低声回了一句：“我懂了。”
视频挂断，手机屏幕暗了下去。江静知拉开床帘，望向窗外沉沉的夜色。城市的灯火在远处流动，像一串串无法解读的数据流。
余夏那句冰冷的诘问在脑海中反复回响：
“换作是你，你会选择一个这样的人作为你系统的关键组件吗？”
夜色无言，她陷入了更深邃的漩涡。那么，我的标准呢？我的系统核心，又该由怎样的“代码”构成？
她忽然意识到，她一直在潜意识里遵循着默认的“社会程序”——人到了一定阶段，就应该“成双成对”，就应该寻找一个“伴侣”来完善自己的人生系统。
她为余夏和应婉婷的可能而欣慰，甚至为自己曾经的阻挠而愧疚，本质上都是被这套“程序”驱动着。
可余夏的话像一道强光，照见了这个预设的漏洞。为什么一定要“选择一个人”呢？为什么不能就“一个人”呢？
她回想起自己一路走来的轨迹：从父母离异后的独立，到独自上大学、做家教负担生活，再到如今在实验室里找到归属和价值感她的系统，其稳定性和效能，从来都不是建立在“另一个人”的接入之上的。
相反，正是那些独处的、自我建设的时刻，赋予了她最核心的韧性和力量。
金老师的话也在耳边响起