明“灵魂”客观存在。因为,处于板下方的病人是无法看到数字的,除非病人的“灵魂”飘到板的上方才能看到。根据这篇报道,100个病人中有7个被抢救过来的病人,他们都说对了那块板上的数字。
实验设计非常靠谱啊!方自归看完那篇新闻,心里感叹。
方自归这时再往下看,只见这时的群里,乔雁书和丁丁又掐了起来。
乔雁书11:14
丁强你不是口口声声要科学证明吗?
丁强11:16
我是说用事实证明你说的内容乔雁书
乔雁书11:16
我讲故事时你要科学,我提科学时你要求我圆故事,你不是诡辩吗?
丁强11:20
这样说吧,姑且认为你说的这个实验是事实,那么100个里面有7个回忆起了细节,说明有灵魂,那么就说明另外93个没灵魂?说明大部分人没灵魂,少部分人有灵魂?
丁强11:26
我百度了一下,百度百科说对63名心跳骤停幸存者进行研究,你的数据是100个,数据都说不清楚哪个准确,还好意思说科学。况且人家没有说证明了灵魂的存在
丁丁在群里贴出了几页截屏,是英国医生山姆.帕尼尔的人物简介和人物生平,在人物生平里,提到了这个对濒死体验者的实验。
丁强11:28
知道我为啥叫你不要用数据了吧?因为你一用数据就露馅,破绽到处都是
乔雁书11:29
你确定是同一篇论文吗?
丁强11:29
百度百科也不一定对,我们看维基百科
然后,丁丁在群里又贴出了几页截屏,内容全是英文,是关于63个濒死体验者的实验。实验者叫samparnia,应该就是那篇新闻报道中的科学家——山姆.帕尼尔。
乔雁书11:31
你确定新闻报道所说的是你百度到的论文吗?
丁强11:33
宗教和科学是相悖的,要用科学来证实宗教,那是用错了方法乔雁书,更体现出宗教的不自信
乔雁书11:34
你怎么确信?
乔雁书11:36
这是01年的论文,新闻报道所说的应该是今年的,你还没找到最新的论文!