？”
聂天勤谦虚道：“勉强算是吧。”
“聂教授，你是不是还参与制定了古建筑安全保护制度？”
“没有，这个制度是比较后面出来的，爸爸参与制定的是古建筑修缮管理办法和古建筑保养维护操作规程。”
“聂教授的意思是，你只擅长修缮保养不擅长安全保护？”
“也不是，爸爸已经很多年没有去古建筑保护的第一线了，算是纸上谈兵。”聂天勤顿了顿：“大头质疑得有道理。”
“我哪有质疑啊？你这不也是手受伤了吗？”
“手伤也不能拿来当尚方宝剑。古建筑安全保护制度虽然不是爸爸参与制定的，却也是再熟悉不过。”
“你既然说你没有参与制定，那我也就不纠结这个点了。”
“还是要纠结的，古建筑安全保护制度从头到尾都在强调怎么加强消防管理，保护古建筑免遭火灾危害。爸爸应该花更多的时间，去监督消防措施的落实。不能只在申遗的时候积极，要从都到尾都用一样严谨的态度。”
聂天勤都这么说了，聂广义也不好再那么针锋相对：“联合申遗的这22座木拱桥，都已经融入了当地人的生活，仍然具有生活使用的功能，大家不会专门把这些桥当作文物来对待。”
“主要还是爸爸的问题。”聂天勤顿了顿：“因为你爷爷的关系，爸爸一直以来，努力的方向，其实都是这项技艺的传承，而不是这些桥的本身。怎么说都还是有点自私。”
“每隔五十到一百年，都要被大大小小地毁坏一次，也算是这些木构建筑的宿命了。”聂广义有心宽慰：“只要我们能用传统技艺将万安桥恢复原样，就代表过去的一切努力，都没有白费。”
人有的时候就是这么奇怪。
你明明是要去质疑一个人的，结果这个人质疑起自己来比你还厉害。
你就很有可能反过头来去安慰这个人了。
涉及到建筑保护，聂广义还是有很多经验可以总结的。
聂广义的建筑保护，前面没有加一个古字。
聂广义设计的所有概念建筑，都一定会有防患于未然的火灾预案。
“还是得要吸取教训，中国最后一个原始村落翁丁被大火给带走的时候，我就和我的学生们说，古建筑一定要做好防火工作。我们这些学者，多半都有一个毛病，说的比做的多。尤其是在年纪大了以后。”
“