觉得这种安全是不是以失去部分自由为代价’，听得人心里不舒服。”
林雪的眉头渐渐皱了起来。她走出食堂，径直向那三个人走去。阳光正好，照在她身上，让她的身影显得格外挺拔。
“你们好，我是凌源县委书记林雪。”她走到三人面前，出示了自己的工作证，语气平和却带着不容置疑的威严，“请问你们是哪个单位的社情调查员？来凌源做什么调研？”
三人明显愣了一下，脸上露出了惊讶的神色。为首的是个三十岁左右的戴眼镜男子，穿着一件浅蓝色的衬衫，领口有些褶皱，他很快恢复镇定，从随身的包里掏出一张皱巴巴的介绍信，递了过来：“林书记好。我们是‘省社会发展战略研究会’下属调研中心的，受省社科联委托，做全省基层治理满意度调研，了解一下居民对当前社区治理的看法和建议。”
林雪接过介绍信，仔细看了起来。介绍信的抬头是“凌源县委宣传部”，正文写着调研的目的、范围和时间，落款是“省社会发展战略研究会调研中心”，盖着红色的公章，看起来很正规。但林雪注意到，介绍信上的研究会地址是省城的一栋写字楼，联系电话是一个手机号码，没有固定电话，也没有单位的对公邮箱，这让她心里泛起了一丝疑虑。
“调研内容可以给我看看吗？”林雪语气平和地问道。
眼镜男迟疑了一下，似乎有些犹豫，但还是从手里的平板电脑里调出了调研问卷，递了过来。林雪接过平板电脑，快速浏览起来。问卷的前面十几题还算正常，比如“你对当前社区的环境卫生满意吗？”“你觉得社区的治安状况如何？”“你对社区工作人员的服务态度满意吗？”，都是选择题，有五个选项，从“非常满意”到“非常不满意”。
但从第二十题开始，题目就变得有些不对劲了，导向性越来越明显：
“你认为当前社区管理是否过度干预居民生活？(a.是，干预太多b.否，干预适度c.不清楚)”
“你觉得现在的安全感提升，是否以牺牲部分自由为代价？(a.是，牺牲了很多自由b.否，两者不冲突c.不好说)”
“如果有人组织对社区管理提出意见和建议的座谈会，你会参加吗？(.不会参加)”
“你认为基层政府在开展工作时，是否充分尊重了居民的意愿？(.基本尊重d.完全尊重)”
最后还有一道开放题：“请用三个词描述你对当前基层政府的印象。”