场战斗结果却出现了令人难以想象的反转。
正常情况下，战略纵深那么大，兵力越多，占得优势肯定越大。曹操兵少，袁绍兵多，他完全可以分兵袭扰，从四面八方包围敌人，慢慢蚕食。
田丰就基于这一点，给了袁绍自己的意见，认为应该分兵袭扰更好，不该火急火燎地大举进攻。
沮授也提出了三年疲曹的计划，不应该立即和曹操展开决战，而应该缓步徐图。
当然。
田丰的计策确实已经被曹操谋士团识破，不然的话，曹操也不会在河内和青州布防，就是为了防止袁军分别从司隶以及青州发动迂回钳形攻势。
问题在于，识破归识破，可硬实力差距摆在这里。
当时曹操可谓是四面楚歌，不仅要跟袁绍决战，还得在南面布置兵力防止刘表跟孙策北上，导致正面战场的兵力捉襟见肘，哪怕是在外围布防的兵马，也是少得可怜，寥寥数百上千人而已。
但凡袁绍聪明一点，听沮授的意见应该“事需缓图，欲速不达”，再听田丰的扰敌之计，四面出击打牵制，以冀州的底子，拖都能把曹操拖死。
可惜袁绍自己蠢，一定要急于求成，没有派任何部队从左右两翼骚扰牵制，而是所有部队直接从黎阳进入东郡，妄图直扑许都，结果渡河后在曹操设置的第一道防线，白马、延津等地遭到曹军分段阻击，关羽斩颜良，文丑又中荀攸之计，损失了颜良文丑。
然后又在官渡强行跟曹操打阵地战，双方对峙久攻不下，不仅数次攻击被曹操打退，甚至后来还逼反了许攸，让许攸去曹营告密，被曹操抓机会火烧乌巢，完成了翻盘。
说句实话，纵观整个官渡之战，袁绍即便是战略和战术已经大失误的情况下，曹操还是赢得如此艰难。如果没有二五仔许攸，这一战的结果大概率还是曹操失败，但也不能否认，在一战当中袁绍的表现到底有多愚蠢。
飞龙骑脸都输了，几乎跟孙十万在合肥之战的表现没什么区别。
陈暮作为后来者，自然要汲取袁绍失败的教训，总结曹操成功的原因。而且官渡之战对于他的参考意义，远比历史上其它所有以少胜多的战役更大。
毕竟他现在面对的就是袁绍本人，通过官渡之战，他可以从袁绍的打法、性格、决策等等对方面进行分析，找到制胜的关键。
兄弟二人正研究着舆图，最先过来的是荀彧荀攸，荀彧是平原相，荀攸目前担任平原长史，平时都在城内，不像田丰和沮授一样，一个担任抚军中郎将，一个是军师中