这个案子，还没有开始一审。
但是在网络上的热度并不小，主要的原因是因为，这个案子具有很强的代入感。
试问一下.
在保护自己亲人的情况下进行反抗，并且伤害他人。
这是不是一种很常见的情景？
一般的普通人都可能会遇到这种事情。
所以在这个案件在互联网上报道以后，引来的关注度很大。
全网的播放量高达数亿。
苏白在回复完罗大翔后。
特意去网上查看了一下相关的热搜内容。
这个案子的热度是在几个月前。
不过.
目前依旧有着一定的热度。
不少新闻出现了类似的标题：
辱母进行反击，应不应该遭受法律的裁定？
情与法，两者应当如何取舍？
亲人与刑罚，两者之间应该如何进行抉择？法院会进行如何的判决？
标题之下就是案件的相关内容。
只是媒体的尿性，苏白太懂了。
案件的过程，新闻上只是进行了大致的描述，没有讲清楚其中的细节。
但是评论区倒是有两种声音。
一种是认为：法大于情，应该从法律的公正性出发，该怎么判怎么判，绝不姑息。
另一种认为：情大于法，法律是维持公平秩序的，由于情感的爆发而造成的法律责任应该从轻减免。
两种观点，相互争执。
苏白退出搜索页面，微微皱了皱眉。
什么叫做情大于法，法大于情？
咱们通过法律的角度去解析行嘛？
揉了揉眉心，苏白微微笑了笑。
目前来看，这个案子不仅仅是个热度案件，说不定还能更进一步推动法治。
打的好了，当选个推动法治的年度十大案件之一也说不定。
打的不好.嗯不可能打的不好。
在苏白回复结束后，罗大翔那边也放心了不少。
笑着给苏白发了句语音：
“好的，既然苏律师你接这个案子了，那么这个案子后面我就交给苏律师去处理了。”
“麻烦了.”
“没事儿.”
苏白笑着回复了一句，紧接着把李雪珍招呼了
点击读下一页,继续阅读 大风雾 作品《你当律师，把法官送进去了？》第186章 辱母案，情与法的抉择。