把它回馈到了课题组后，国家卫生健康委员会，竟然一下子派了这么多教授来常市，这本来就不符合常理，哪里有做课题这么做的?
不过，现在想起来，这样的安排，的确是妙不可言
与安若着急不同的是。
常市好几个实验室里面，一群老家伙就直接变身成了炸药桶。
其中，来自京都三医院的郭林东教授更是直接骂：这件事一定是有蹊跷，绝对有蹊跷，妈了个巴子的，这要是被查出来了，我非得问候清楚他祖宗十八代才行。
比起郭林东教授的直接开骂，一位解剖学的老教授就说这件事，的确是蹊跷得很，我也看过了那篇文章，数据上与我们现在的数据，基本上没有丝毫的误差。..ćőm
而且，据我所知，这篇文章所涉及到的数据结构之精巧，数据模型和维度之精细，比起我们所有课题组而言，都还要更加谨慎。
只有两种原因，一是所有人都泄了密!然后对方无时无刻地进行着数据的整理与分析。二则是，对方真的做了与我们一模一样的课题，而且也同时启动了这么多的人手，早我们至少三年以上，就已经开展了
这样的课题。
这绝对不可能!～有一位教授立刻就否认了那位解剖学教授的话。
如果真的这样的话，绝对不可能没有半点消息流传而出，没有任何一个课题组能够做到如此隐蔽。这件事，绝对不会是蹊跷。
我觉得，更有可能的一种情况是，在我们课题组组建之前，就已经泄密了，然后我们在随时泄密，其他国家就临时组建了我们现有课题组任务之外的课题计划，相当于是多维组合成了整体课题。
打了我们一个措手不及。
姚教授说得有道理。那问题是，我们这里的数据，到底是谁泄密的呢?
我们所有的数据，都分成了三份，分别保存在三个不同的办公室，只有单独的钥匙能够打得开，没有钥匙的情况下，连续三次强行打开就会自动触发报警系统。
不是我，肯定不是我。我没这心思，这课题就算是做出来了，也是我们医院的人做出来的，我何必干这种没头没脑的事?郭林东第一个举手。
我每天工作都很晚才回去，我有作案的时间，但是我没有作案的工具，放材料的钥匙各位教授都是随身携带的，在他们离开之后，我不可能泄密。
有没有一种可能，那就是三个人同时达成了一致的泄密方案?