为什么这么说？
理由很简单，因为任何一项国策从推行到见到效果，都是需要时间的，很多时候为了该项国策的稳妥，甚至还需要先在小范围内试行，所谓“治大国如烹小鲜”，便是这个道理了。
同时，一名政治家在制订国策方略的时候，也需要前瞻性的目光，他不能只考虑眼前，不能只考虑这项国策在未来两三年会如何，而是要考虑五年，甚至是十年，二十年之后的情况。
但是在韩国这样的国家里，不管是一项政策的执行，还是政策制订者的前瞻性目光，都不可能具备长期性，不是没有人具备这样的眼光和能力，而是即便是具备了这样的眼光和能力，在韩国现有的体制下，也没有任何意义。
就像李民薄，他在竞选时就向选民们做过承诺，在其任内会加快韩国经济的发展，重现“汉江奇迹”的繁荣。可是，他作为一任总统的任期，就只有五年，不仅如此，在这五年中，还有所谓的国会大选，一旦他所在的大国家党在国会选举中失利，他还将成为一个政令难出青瓦台的“瘸腿总统”。
在这种情况下，让他这样的总统去制订什么经济发展的五年规划、十年规划，又有什么意义呢？反正五年之后，他在任时期所推动的政策，将有很大的可能性会被废止——哪怕他的继任者同样也属于保守派，同样也属于大国家党，为了个人声誉考虑，人家也不会继续沿用他所主推的政策。
因而，在这种现实条件下，类似李民薄这样的国家领导人，根本不会去考虑长期性的国家政策，也不会考虑稳健的施行策略，急功近利，争取在最短的时间内见到施政效果，才是他们会做出的“最佳选择”。
同样的道理，在认清了这种现实之后，如走马灯一般轮番上阵的“总统们”，入主青瓦台之后首先要做的事情，自然也不再是搞一份利国利民的长期规划出来，而是要在短暂的任期内，尽可能为自己所代表的群体谋利益，毕竟有权不用，过期可就作废了。
实际上，相比起那些混乱得一塌糊涂的国家，韩国的境况已经算是很好的了，至少国民选出来的总统，多多少少还是想要做一些实事的。就像李民薄，如果他不是真的想要搞好国家经济的话，也就不会冒天下之大不韪的跑去访问北方大国了。
面对国内在访问北方大国问题上的质疑声，李民薄采取的对策似乎就是保持沉默，在六月底到七月上旬的一段时间里，青瓦台方面没有就中韩关系的问题，发表任何形式的表态。