今天，我们夸赞智能手机的人性化设计或惊叹自动驾驶的精妙算法时，不需要为此而感觉羞愧。
“对，我就是懒惰，我就是希望更便利更快捷，希望有更舒适的体验。”
遗憾的是，这种对“技术进步带来便利性”的认可，没有同步延伸到文化产品中。
大部分人尚未意识到，文化产品的进步和技术产品的进步，遵循的是同样的路径。
一旦面对文化产品，面对小说、漫画、动画、游戏和电影，社会好像又变回了老古板：
想要更流畅的叙事节奏、更精准的情绪爆点、更体贴的碎片化阅读设计——这些优化诉求和技术产品是完全同源的，却需要遮遮掩掩。
这可能源于一种社交羞耻——承认自己喜欢那些追求密集情绪感官刺激、被精巧设计过的文化产品，会被认为是审美低下，缺少鉴赏力的表现。
这也让人们下意识的忽略了，流行文化产品创作者投入了多少的心血，他们为了满足客户需求时所做出的巨大的努力。就像黑神话：悟空团队在科隆展大屏播放的实机演示里，那个虎先锋毛发拂过月光的效果，背后是2000小时的动作捕捉调试。
对技术产品来说，用户需求是合理的。但面对文化产品，真实的、客观存在的用户需求就被淹没在了这种社交羞耻感之下，引发了双重标准和审美霸凌。
我以前在投资公司里于ppt中见识了上百个企业做产品的思路——他们描绘“用户画像”，说明产品的“竞业壁垒”是什么，“核心优势”又是什么，努力证明自己的项目具有商业前景。这些企业有电商，有牙科医院，有线下商铺，但他们做产品的思路是殊途同归的。正是他们的努力让我们的生活更美好了。
而随着我接触网文写作，见识扩展，才发现，原来文化产品也遵循一样的模式。
那些游戏制作者们，那些畅销小说和网络文学作家们，那些漫画家和动画创作者们，数以万计的创作者们呕心沥血，绞尽脑汁，用尽所有的智慧和技术手段，在一代又一代的产品更迭中，研究心流，探索人类的心理特质，保留最有效的铺垫，减少人们付出的精力，提高产品使用过程中的舒适性——正如交通工具代替人脚一般，手机代替信件成为新的通讯工具一样。
这产生了一个相当讽刺的现象：
在技术产品中，你越是追求便利性，越是追求使用者体验时的舒适，越是精准满足客户的痛点，你就能收获越多的赞美。