曾布期待的目光落在兄长曾巩脸上，带着年轻人特有的、藏不住心思的热切。
舱内众人的视线也随之汇聚过来。
吕惠卿和王韶的诗作各有侧重，一个抒怀感喟，一个以兵家视角剖析，皆有可取之处，此刻自然期待这位以古文名动京师，被欧阳修誉为“百鸟之一鹗”的南丰先生能有更出彩的表现。
曾巩却只是温和地笑了笑，神色间带着一种历经世事后的谦和。
他轻轻拍了拍弟弟的肩膀，声音平和：“吉甫豪气干云，子纯洞若观火。愚兄才思驽钝，一时难有佳构，且容我细思片刻。”
他并非推诿，而是性格使然。
曾巩为文作诗，向来主张“文以明道”，注重内容的充实与思想的深度，追求一种“淳古淡泊”的境界，不喜浮华空泛的辞藻。
而在“唐宋八大家”里，曾巩其实跟苏洵是同一赛道的两个极端。
两人都特别擅长写议论文，但与情感充沛气势雄浑的苏洵不同，他是“唐宋八大家”中情致最少的一位，文章绝少抒发个人情绪，通常是立论警策、说理曲折尽意、文辞和缓纡徐，自有一种从容不迫的气象。
曾巩的作诗水平比苏洵要高得多，苏洵根本就没什么拿得出手的诗，而曾巩的诗作虽然也达不到传世名作的水平，但拿得出手的诗却不少，其中“身世自如天下少，利名难退古来稀”等句更是颇为引人深思。
而“唐宋八大家”在宋代的六位，如果不单单论散文，而是把文、史、诗、词、赋、论等领域都算上，在陆北顾心里的综合实力排序，应该是欧阳修苏轼王安石曾巩苏辙苏洵。
欧阳修跟苏轼第一档，王安石跟曾巩第二档，苏辙跟苏洵第三档。
欧阳修在他心里比苏轼排名高，主要原因有两个，第一个是欧阳修对文学革新的贡献，欧阳修领导了北宋诗文革新运动，继承并发展了韩愈的古文理论，开创一代文风，属于开拓者；第二个是欧阳修太全面了，典型的无短板六边形战士，在所有领域都有传世之作，散文有醉翁亭记、史著有新唐书新五代史、诗作有画眉鸟、词作有蝶恋花庭院深深深几许生查子元夕浪淘沙把酒祝东风、赋作有秋声赋、论作有朋党论。
而苏轼虽然文、诗、词、赋同样拉满，甚至诗赋的水平可能比欧阳修还要略高一筹，但在史著和论作上，明显比欧阳修是要差一大截的，所以综合实力不如欧阳修。
至于王安石跟曾巩，没什么好说的，