“总统先生，诸位，教授的提议总结来看，希望用你的国内政治压力作为杠杆，党内分裂和民意低迷让你在下台边缘，这反倒能让你在国际上显得肆无忌惮。
通过模拟核警戒，如派b-52接近苏联边境，并在外交渠道暗示升级越战，我们制造不确定性。
从国防部的角度看，这不是盲目的冒险，而是基于互惠威慑的现实计算。
我们的情报显示，苏联对北越的援助虽占其后勤的70%，但他们的全球战略优先是欧洲稳定和军备控制，他们不愿因越战而破坏与我们的‘和平共处’。
你的国内处境，低至35%的支持率和党内分裂，反倒成为优势：它让莫斯科相信你已无政治约束，能不顾后果升级。
这能迫使他们联动施压河内短期停火，而无需我们额外增兵10万。
风险可控，模拟b-52警戒演习只需几天准备，且历史如古巴危机证明，这种不确定性往往导致对手退让。
当然，我们需严密监控他们的回应，以避免误判。
教授的创意不是天马行空，而是基于现实计算的精准结果，过去教授已经无数次证明过自己对外交和国防的洞察力，我绝对相信教授的判断！”
麦克纳马拉说完后又补充了一句：“正如你过去用纸飞机羞辱柯西金，对方也忍了，背后是相同的逻辑，苏俄比起我们更害怕直接开战。”
数据和逻辑，这就是麦克纳马拉的风格。
此时的苏俄也有他自己需要担心的地缘困境，最重要的就是南边的边境紧张和欧洲稳定。
显然不是所有人都吃这一招。
腊斯克则带着忧虑道：“总统先生，我尊重教授的分析，但这太接近边缘政策了，苏俄的列昂纳德正推动有限主权，在东欧维持控制，如果我们虚张声势，他们可能会视之为挑衅。
回想古巴导弹危机，那时是我们有情报优势，现在越战则是他们的后院援助。我们已有巴黎谈判的初步接触，为什么不通过外交渠道加强联动？制造‘疯子’形象很可能会适得其反，让盟友对我们产生质疑。”
此时的盟友们还不像后世那样言听计从，法兰西还具备一定的主体性。
腊斯克对林燃的建议持保守意见。
因为对迪安腊斯克而言，他早就不想干了。
去年因为女儿和nasa的黑人雇员结婚，腊斯克就提交过辞呈，被否决了，但这不能动摇