让林登约翰逊满意，教授太会说话了，等我卸任后，肯定得有航天中心改名叫约翰逊航天中心。
记者们则在想，教授这手马屁功力太强了。
这也就比说大t是阿美莉卡在人工智能领域唯一优势差点，这种话换林燃来都想不到。
“教授，请问这次意外是如何产生的，这是否代表了nasa在生产管理上依然存在漏洞，以及你是否认为这导致了你从未失败的神话破灭？”记者克劳斯接着问道。
林燃回答道：“这次爆炸主要源自电线故障，它导致电路短路着火，进而造成氧气罐爆炸。
我们在生产管理上依然存在问题，存在不够严谨的地方，不过这是在所难免的。
我们后续会对生产管理体系中存在的问题进行调整优化，因为只要涉及到人，就难免存在漏洞。
所以我不认为这次是失败，恰恰相反，这次是成功！
就像约翰逊总统所说的那样，这是最伟大的成功失败。
尽管失败了，但我们也成功了！”
台下记者没有人反驳，甚至表情都没有出现疑惑，失败怎么会是成功？正常来说肯定会有人质疑。
考虑到说这话的是林燃，是教授，在场记者们就这么轻易接受了他的说法。
林燃心想，尼玛掌握释经权就是爽，难怪2020时空，老中在和老美的舆论攻防战中会那么吃力，你赢了也是输了，人家输了也是赢了，这你能赢才怪呢。
林燃尽管在白宫、在华盛顿混了这么多年，但他的思维还是华国传统思维，不好意思凭空赢麻，还是得解释一下，为什么失败了也是赢了：
“之所以这么说，是因为这件事充分证明了安全性。
从制度管理上，是肯定没有办法保证百分百不出错的，是人就会出错，就有可能有检查不到位的地方，从生产到测试再到检测，漏洞是必然存在的。
甚至修复漏洞a，有可能导致漏洞b的出现。
但是，这次成功的失败，它充分证明了一件事，那就是我们的安全性是足够的，安全性和冗余设计，严谨的工程设计、反复测试和备用系统，可以和严格的生产流程互相依赖。
哪怕有一个环节出错，其他环节提供的冗余性和安全性也足以保证宇航员不会有生命危险。
所以我说这次登月失败了，但我们也成功了！”
纽约演播室，学徒节目现场，大t标志