战术上成功，战略上失败！
这是温布利球场之战结束后，英国泰晤士报对这场比赛里，切尔西的评价。
对于切尔西主教练希丁克，泰晤士报也是给予了非常高的评价。
泰晤士报认为，撇开开局11分钟连丢两球不谈，在比赛的绝大部分时间里，切尔西都非常好地完成了对贝斯沃特中国人的针对性防守。
“虽说场面上很被动，甚至有好几次是采取收缩防守，彻底放弃了进攻。”
“但切尔西在比赛绝大部分时间里，都没让贝斯沃特中国人占到便宜，取得进球。”
“从某种程度上来说，希丁克的针对性战术是奏效的。”
泰晤士报着重提到了伊万诺维奇。
这是塞尔维亚后卫本赛季第二次在欧冠中出场，也是他三个月以来的第2场比赛。
可没办法，博辛瓦受伤后，希丁克对费雷拉不放心，只能重用伊万诺维奇。
为此，他还特地把埃辛放在了前面，保护伊万诺维奇。
可如此一来，切尔西的右路进攻就彻底废了。
“不管是针对性战略，还是球员的临场发挥，切尔西都丝毫不输给贝斯沃特中国人。”
“这是一场真正的高水平的对决！”
“从主教练到球员，全都展现出了当下英超技战术的最高水准！”
尽管比赛是紧张而激烈，但大部分时间却是相对比较沉闷。
因为彼此克制，都没有进球。
但为什么会说，希丁克在战术上成功，而战略上失败了呢？
因为开局！
“希丁克很明显没有预料到，杨诚会在开局阶段，投入如此巨大的，甚至是不顾一切的资源，去发动抢攻！”
“他低估了杨诚和贝斯沃特中国人的决心。”
“杨诚显然非常清楚，一旦让希丁克的球队防守成型，那贝斯沃特中国人的进攻很有可能会受挫，所以他一开场就不顾一切地发动抢攻。”
“甚至到了不进球就绝不后退的程度！”
“杨诚和他的球队一向都是以善于抢攻著称，但从未见过他们投入如此多的资源，乃至都忽略了身后的防守。”
泰晤士报认为，从整个战略，甚至是主客场两回合的大局高度来看，杨诚是对的。
如果不是开场的两个进球，或许贝斯沃特中国人会在接下来的进攻受