此话一出，棒子国那边鸦雀无声，再无一人敢轻易回应。
但这位网友似乎意犹未尽，几个小时后，他又发表了一篇长篇评论，再次郑重的回答了楼主的问题。
我希望大家全文背诵以后，再遇到有人质疑我们没有名将这样的问题时，能进行有力的反击。
他说，关于华夏近代为何没有名将这个问题，我想说的是，纵观华夏上下五千年的历史，我们是最不缺乏名将的国度。
但在我们近代，之所以名将不名，是因为我们的叙事方式与西方有着本质的区别。
......
各朝古人对这个概念有些疑惑。
“叙事方式？”
“是何物？”
......
我们很少对外或者对内，大肆宣传某个将军的个人能力，而是着重强调人民的力量，才是取胜的关键。
在我军的哲学体系中，集体与组织的力量才是真正意义上的力量，个人的指挥艺术都是锦上添花，它是建立在军队组织力量的基础上的。
诚然，一位杰出将领的军事才能，能够极大地激发军队潜能，于关键时刻发挥至关重要的作用，但绝对不是基础性的，也不是根源性的力量。
所以，我们从不会相信依靠个人能扭转乾坤，更不会为了造神而刻意宣传。
我们的工作重心全都放在军队组织的基础建设上，这包括但不限于深化思想教育、强化军队纪律、优化后勤保障体系以及不断推动组织结构的完善与创新。
......
各朝皇帝对这样的说辞无不深感震撼。
原来，华夏后世在军事建设上的首要考量，竟然是构建一支坚不可摧的铁军，而并非打造一个杰出的名将。
更为重要的是，这支铁军不仅仅是为了战斗而存在。
它既是人民利益的守护者，又是国家忠诚的捍卫者。
所以，后世的军队才会不畏牺牲保护人民，而人民也对军人无比敬仰。
各朝皇帝的震动，最后都化作一声叹息。
在他们的朝代，打造这样一支铁军，可太难了！
......
所谓名将，不是一个事实概念，而是一个宣传概念。
虽然，名将的名号需要有一定的事实做支撑。
但本质上，名将的战绩、战果以及获得的荣誉，其
点击读下一页,继续阅读 吃两个柠檬 作品《我就刷个视频，怎么古人都破防了》第335章 李世民：天策上将，一战擒两王