汉末黄巾之乱。
184年，六月，朱儁部汇合荆州刺史徐璆、南阳太守秦颉，举兵攻打黄巾所占宛城。
因黄巾据城死战，朱儁攻敌不克，遭刘宏斥责，朱儁奏请吴郡孙坚任左军司马为其增援，刘宏允之，孙坚江东勐虎之名初传中原。
六月底，冀州卢植部围困张角于广宗，因备战日久，久不攻城受刘宏降罪，卢植征讨职务被免，何进举并州刺史董卓出任中郎将，接替卢植欲平冀州黄巾。
七月初，卢植被罚消息传来，陈兵颍川一带的皇甫嵩部终是稳固了颍川许昌附近郡县的守备力量，以此为中心，兵出四路，对豫州境内黄巾展开围剿。
军营大敞，兵将齐出，官军多路扫荡，豫州郡县村堡护门大开，豫州六百万农具百姓转守为攻，豫州黄巾，大乱！
后世不知是不是为了突显所谓的农民起义，各方形容多给黄巾起义制造一种汹涌浩荡的印象。
但黄巾之中多有拖家带口，就算他们裹挟部分村庄百姓，但就他那点人数，相对汉地人口来说，根本就不可能浩荡的起来。
占据先机，违法武装，各地百姓受官府约束，这才导致黄巾最初月余的张扬之势。
如今大汉百姓多有私产，被黄巾滋扰数月，田地荒废，牛羊难牧，早就气愤难耐。
而当豫州百姓解禁，面对数倍、数十倍的青壮人数偏差，什么官军装备精良得以压制起义农奴，什么黄巾缺乏军事素养，什么黄巾物资贵乏云云。
唉，四五百万对十来万，说那么多，有必要么？
当百姓受命可对家园周边贼人进行驱逐打杀之后，逃窜深山险地与据城而守便成了黄巾为数不多的选择与出路。
到底是谁规定的汉之百姓必须也必然是苦逼的一方？
一名乡间猎户都敢怼的刘沧收敛捕猎，这哪是苦逼者能有的尿性？
许昌以东五十里，许田之地，刘沧众将相随，骑军行进路线上，再度出现狼烟飘扬之处。
墙体超过五米的坞堡，护墙之上，挡板分布，摆木、刺碾，甚至城下金汁痕迹清晰可见。
而这兵势森严的坞堡外围，相隔不足千米，三支举有不同姓氏角旗的兵团将这坞堡团团围困。
坞堡上不时抛射箭失，更有点燃火箭，汉旗居中，角旗旁随，三支汉军或许是为了避免战兵伤亡，围困之时，虽有盾兵试探，却也没有强攻。
>