奋斗的志士！”
“既然如此！罗马共和也好！希腊民主也罢！就该从我们选举大中小各个队长开始！”
罗马共和？希腊民主？
这投票选出解放阵线的各级队长，岂不就是文艺复兴，恢复上古之治？
在座的但凡是认识字的，谁心中还没点想法呢？
便是那不识字的，也听说过当初罗马何曾伟大，昔日的希腊哲人如何智慧。
“这所谓共和民主，最为紧要的之一，便是选举。”
“我盖里斯虽是耶路撒冷的圣者，却不是艾萨克那样的僭主暴君，因而我哪来的权力指派各级队长呢？”
这个时候，尼古拉斯那边的人还好，伊莱亚斯麾下的人，就有些骚动。
有人下意识的歪了歪嘴，低声嘀咕了一句：“这您不来指派，俺们这边人多势众，岂不是就要选出俺们这边的人了嘛，到时候您那边闹起来，这谁服谁啊！简直瞎胡闹。”
盖里斯的耳朵敏锐，自然是听的清清楚楚。
事实上，就连尼古拉斯那伙人中，也有人小声嘀咕起来，觉得盖里斯这是要把先前争取来的优势拱手相让。
当然，事情肯定不会那样发展的，很多人都从未思考过一件事。
投票选举本身，并不能真正的反应出民意。
事实上，按照盖里斯自己所了解的情况，有一份关于英国投票选举选举的统计，就非常有意思。
英国某个政党在议会中占据多数席位有21次，但只有2次大多数选民们是支持这个政党的。
虽然该党只获得了少数选民的投票，最终却往往因为是议会第一大党而得到了首相职位，再由首相职位来安排任命内阁大臣，完成了赢家通吃。
换句话说就是，支持该党的选民总数，往往并不能在所有选民中超过半数，但这少部分人的选票却改变了国家。
当然，虽然投票选举难以反应出选民整体的意见，但至少又要比之“僭主”暴君，好上许多。
特别是塞浦路斯现如今还真存在一名“僭主”暴君的情况下。
作为选举任命各级队长的盖里斯，自然有着格外高的话语权。
他对这次投票选举，进行了规划设计。
首先，因为识字问题、加上效率问题，盖里斯直接提议，要先学习早期的共和罗马选举模式。
大家直接举手欢呼来表示赞同，当被欢