没有第三方平台的直接对接的理念也越来越多的被人所接受。
而随着越来越多的人参与其中，一些问题也渐渐的暴露了出来：
“就这个把月的功夫，无数的元服务小程序已经被小沙创建、小沙使用，包括点餐外卖、求职招聘、跑腿闪送、二手买卖等等等等，不一而足，各行各业都有。”
白驹科技的办公室里，郝成正在给技术部门的员工开会：“这是用户对我们、对小沙的信任。但是，无数的元服务小程序，已经是成为了人们使用这些功能的负担，只能唤起小沙，让小沙帮忙整理归纳甚至寻找。
“这固然也算方便，但是在一定程度上已经开始不合时宜，现在还算好，毕竟时间尚短，积累的东西还不算过多，但以后呢？
“每家店、每个骑手、甚至每个人都开始拥有一个程序，那个时候，除了小沙，人自己将没办法再轻松使用，甚至无法使用自己的手机！
“另外，小沙虽然有评价机制，但这些信息依然是零碎的、不系统的，小沙作为一个ai，它筛选和使用起来很方便，但是，人们自己如果想看看，还需要让小沙先行整理。
“退一万步说，就算用户能接受，但是一个一个的这玩意儿对手机性能甚至是碎片整理的要求也是极高的。这些问题，已经到了不得不解决的时候！”
郝成说着，心里也是在感慨，事实上，他有这样的规划，曹松负责的项目本就是为了解决人和ai共同使用手机、共同使用app这样的问题的。
但一切真的来得太快了，评价体系的事儿也必须尽快的提上日程，甚至一刻都耽误不得。
之前说乐团罪该万死，它确实不冤。
但不良商家也有很多，各行各业都有老鼠屎，指望所有人都是善良的，这很天真。
必须有明确的体系和规则，直接从萌芽状态掐断所有有不良心思的人起不良心思。
现在是小沙在做这件事儿，比如一家店老是缺斤短两，用户评价后，就会被标记，影响它的权重。
现在就有两个方面的问题，一个是没有明确的规则——底线是法律，但优秀怎么说？
法律也不是对所有的东西都有明确且细致的规定，比如，送餐超时了十分钟怎么评价？十恶不赦吗？
而且，用户的评价都是对的吗？嘿嘿！那可不一定，之前用乐团的时候，就看到过一个有意思的差评：“让商家给袋子里放200块钱，竟然都不看
点击读下一页,继续阅读 辰小序 作品《裁员后，我成了科技教父》第93章 要解决人和AI共同使用手机的问题