当年的河北走上一圈
李破此时的愤怒可想而知。
再也不听颜师古念念叨叨，他一目十行的往下捋下去，他算是真正见识到了史官们的作风。
他们“忠实”的记录了三征辽东的始末，第一次杨广是怎么说的，第二次又下诏慷慨激昂了一番，第三次也是如此。
谁谁谁在征伐辽东的时候死了，皇帝哀痛，厚葬之，赏赐其子孙后代，哪个大人物在当时殁了，皇帝又是如何。
贼帅谁谁谁反了，被谁谁谁剿平。
还有就是杨玄感，斛斯政之乱，捉住他们之后，皇帝痛斥其非，昭告天下，并酷刑将其处死。
说及江都之乱，满篇皆充斥着伤感之意，并无痛恨之言。
如此种种，不知道的看了这篇炀帝本纪的前半段，还道是位有为且有情有义的明君呢。
李破咬了咬牙，直到看到篇尾，火气才算消了一些。
这里则先是稍稍数了一下杨广的功绩，接着便是他的过失了，最后一句说的尤其严重，“亿兆靡感恩之士，九牧无勤王之师，子弟同就诛夷，骸骨弃而莫掩，社稷颠损，本枝殄绝，自肇有书契以乞于兹，宇宙崩离，生灵涂炭，丧身灭国，未有若斯之甚也”
然后就是书曰，天作孽尤可为，自作孽不可逭，传曰，吉凶由人，袄不妄作，又曰，兵犹火也，不戢将自焚，观隋室之存亡，斯言信而有征矣。
好吧，李破火气渐消，史官的格式和文体好像就是这个样子了。
对于帝王的功过，他们一般不会擅加笞伐，除非你有大过于世人，不然他们往往会给帝王留下脸面，文过饰非
记录历史的史官首先重要的是记而录之，而非评断，尤其是在涉及君王上面，他们更是小心翼翼。
因为不小心点的话，一旦让皇帝以为他们在借前朝之事影射当今，那他们的性命也就可能丢在了文字之间。
李破回头又细细通读了一遍，脑袋疼的越发厉害，但温彦弘等人的用意却已明了。
他们并非是想给杨广书碑立传，而是在大业八年第一次东征之时，当今皇帝，也是他李破已然参与其中。
那么东征高句丽也就有了正当性，你不能把它形容成一次彻头彻尾的失败，那么皇帝在其中又处于怎样一个地位呢？是助纣为虐吗？还是被人所强的无奈之举？
都不合适，那就着重于大局，不提那些细节了。
这中间