自古以来，熟悉历史的人都晓得，历史上的明君不在少数，可让普通人耳熟能详的，其实就那么几位，估计十个指头就能数得过来。
实际上人们对于贤明君主的评判标准很模糊
可细数起来，也就那几样。
平定天下的开国之君，自然是英明神武，就算有污点可供人们数说，也会被开国的光环掩盖下来。
李破就是一位开国之君，只要继承人别像杨广那般，便足以做到永垂不朽。
另外明君还有一个更为鲜明的特征，只要你能做到万邦来朝，一样会得后人敬仰。
之外那些推动了对外战争，开疆拓土等等，都可以归到这里面去。
然而就当世之人而言，明君这两个字就要具体的多了。
你起码得让百姓们过上好日子才行。
当年前秦统一天下，始皇帝居功至伟。
他认为自己德兼三皇，功过五帝，于是自称皇帝，之后改革政治，直到封建王朝之末，都能看到前秦的影子。
统一货币，度量衡，使书同文，行同轨，北击匈奴，修万里长城，聚七国之兵，以为铜人十二，又开灵渠，沟通水域等等等等。
一桩桩一件件，气魄之大，思虑之远，根本没有哪个皇帝比得上，简直就是华夏历史上绝无仅有的王者。
如果按照后来人的脑洞，始皇帝其人说不定真是穿越过去的呢。
可你要是能去问问他治下的百姓，很可能会得到相反的答案。
又如汉武皇帝，尊崇儒术，加强中央集权，改革币制，税赋等等，派兵击匈奴，破其汗帐，擒其魁首，使匈奴至此势弱，并勒碑以记。
使张骞出使西域，沟通西域诸国，又派兵征服闽越，东瓯，南越，朝鲜，南夷，极大的扩展了大汉疆域，并将四夷划入中原传统势力范围之内。
这些功绩耀不耀眼？但当时你若在武帝治下生活，整日里饿着肚囊，还要饱受征募之苦，四处随军征战，最后闹的家破人亡，那还会不会给他道上一声好呢？
所以说，后来人眼中的明君和当世之人所思所想是有着明显的偏差的。
换句话说，后来人读史，自然是只论功绩不论民生，但身处于当时的人们，体会到的东西可就不好说了。
如今的大唐百姓其实是比较幸运的，李破这位开国之君并没有多少留名青史的确切追求，他心中定下的目标倒是很清晰。