“可以理解，不构成犯罪。”
“推测对方会答应，所以叫推定的承诺，懂了。”
“属于合理推断，所以不构成犯罪。”
……
韩飞继续分析：“好，张三这种行为，就属于推定的承诺，法律是认可的。”
“所以张三不构成犯罪。”
“但是这里要注意，如果被害人在事前给出否定答案，就不能做推定的承诺。”
“我们说，李四在昏死过去之前，一直强调，不管谁都不能给我截肢。”
“我就是死也要留个全尸，不可以给我截肢。”
“那这种情况，张三就不能做推定的承诺。”
“好，推定的承诺还有一种情况，就是在对事实认识有误的情况下，做出了推定的承诺。”
“张三在家的时候，问道一股烧焦味。”
“去阳台查看，发现楼上有浓烟冒出。”
“张三怀疑楼上着火，冲到楼上李四家门前。”
“敲门没有人应，于是张三破门而入。”
“结果发现是李四开坛做法，在烧纸钱。”
“那大家说这种情况下，张三的行为构不构成非法侵入住宅罪？”
如果李四家真的着火，那张三做出推定承诺，进入李四住宅灭火肯定是不构成犯罪的。
现在的问题在于，李四家并非真的着火，而是张三的认知出现了错误。
“张三的主观目的是好的，应该不构成犯罪吧？”
“而且看到烟雾，还有烧焦味，是合理推断。”
“不构成非法侵入住宅罪。”
“刑事犯罪肯定说不上，合不合法就不知道了。”
“韩老师不是说过，社会伦理所允许的，一般不构成犯罪。”
……
韩飞说道：“张三的这种行为，是不构成非法侵入住宅罪的啊。”
“因为他只是认知错误，没有存在犯罪的主观目的。”
“还是一样的情况，张三闻到烧焦味，也看到楼上有浓烟。”
“但是他冲到李四门前，看到李四门上贴着一张纸。”m.
“上面写着，不论任何情况下，任何人不许入内，包括山崩、海啸、水灾、失火等各种情况。”
“在这种情况下，张三可以做推定的承诺，擅自破门而入吗？不行啊。”
点击读下一页,继续阅读 怡宝堡 作品《我只是在普法，你说我法外狂徒》第一百二十三章李四在楼上开坛做法