说，中国靠大搞基建摆脱亚洲金融危机，并且拉动了这几年的经济高速发展。大搞基建会不会形成路径依赖？”
林教授欣慰点头赞许：“这个问题很有深度。基建是现阶段突破发展瓶颈的必须手段，有了完善的电力、交通、港口、通信等基础设施，才能吸引投资、降低交易成本，把比较优势转化为竞争优势。没有足够的基础设施，即使有廉价劳动力和资源，中国的产业规模也很难发展起来。”
“你说的路径依赖，属于基建拉动经济发展的潜在危险。所以必须进行政府管控，通过政府引导来纠正无序的、过度的基建行为。政府也是一直在这么做的。”
陈贵良又问：“林教授刚才还说了房地产对经济的拉动作用。政府当然可以调控无序和过度基建，但房地产怎么调控呢？以现在的房地产发展速度，未来必将裹挟上下游企业，甚至裹挟全社会和老百姓。房地产如果崩了，上下游企业怎么办？大量失业人口如何处理？”
林教授的表情变得严肃起来：“所以在利用房地产拉动经济的时候，不能过度依赖房地产。中央已经连续两年对房地产进行调控，就是为了防止出现你说的那些。”
陈贵良说道：“且不说商人逐利，必然有大量房企涌现。就我出身的小县城，分税以后财政困难，我的初中老师们连工资都领不到。房地产发展起来以后，县里为了解决财政问题，肯定疯狂卖地支持房地产”
“全国各大城市如果都靠卖地保证财源，房企高杠杆必然和地方财政捆绑在一起。到时候会不会引发系统性的金融风险？最后地方和房企全都欠着银行一屁股债还不起？”
林教授说道：“你讲的这些非常有道理，也是领导和学者们需要考虑的。我只能说，中央随时会进行干预。等基建发展完善，中国产业规模做大以后，就要进行产业升级，以摆脱经济对房地产的过度依赖。”
陈贵良笑道：“我觉得很难摆脱，那是太多人的饭碗，而且会是越来越多人的饭碗。甚至有可能出现越是调控，房价反而长得越快的奇景。百万漕工衣食所系。”
陈贵良想起了某年的涨价去库存。
这是没办法的事情，享受了房地产发展红利，就必须承担相应的后果。
林教授无法回答这个问题，更没法解决这个问题，再问也只能说调控干预。
具体该怎么调控？
每个阶段都不一样，但必须保持“解放思想、实事求是”的基本方法。