不因为任何场外因素让阅读的乐趣变味，更不应该多谈家事。
比如成绩也应该纯粹，任何情况下都可以很自信的说，没有依靠推广的力量。
甚至是不想压力太大，导致更新更不顺畅
然而从一段时间之前，左轮意识这样是有问题的——太想当然和自私。
现在是一个分享的时代，阅读的乐趣其实并不限于故事本身，还有寻找共鸣。
喜欢的东西被认可，进而找到同好，是一种相当好的感受，作为一名游戏玩家，左轮深知这一点。
事实上这也是人类一直有的精神诉求，而信息时代把它愈发放大，比如即便已经看过的电影，偶尔会想起来带着弹幕再看一遍。
本质上左轮对推广的轻慢，和一些无谓的原则，其实是伤害了这本书的爱好者们的，让大家这方面的乐趣打了很大折扣。
精心写的分析，只有少数人能看到，阅读时迸发的情绪，只有寥寥无几的共鸣。
尤其本书读起来其实消耗的脑力要更多，最终结果是花了更大的力气，投入和回报不成正比。
甚至是被迫自我怀疑，乃至自我否定。
有书友给我发过截图，我自己也看到过，一个经常出现在评论区的反问——如果这本书没有问题，为什么月票榜上都看不到？
确实很难反驳，诛心之力相当强大。
本身阅读就是一个非常主观的事情，用可以量化的数据去比较，某种程度上是公允的。
于是面对这样一问，很多书友可能会忍不住去想——是不是真的有问题？
任何故事都经不起这样去问。
而被迫否定喜欢的东西，乃至对曾经的喜欢自我怀疑，是一种相当痛苦的感受，左轮同样也深知这一点。
或许作者有自恋般的自信，但不能要求书友们也一样。
更不用说除了推广的问题，本书的一些负面效应更加不胜枚举。
包括并不限于新人、新书、更新少，频繁请假、推荐位断更
很长一段时间内不管理评论区，以至于有书友一怒表示再不发表任何评论
故事模式决定了养书比例极高，而起点的推荐几乎完全由追读决定
偷懒的章节名，虽然初衷偷懒同时，确实也是希望大家更容易锁定到副本，但追读数据却是不可避免地因此更打折扣，甚至不如纯数字
说上面这些并