至于全球十件都不到的宋钧诶那天我还听王老说过一个现在的新提法。
什么新提法？
就是说历史上可能压根就没有过宋代钧窑器。周至说道：钧窑本身就是从金代开始的。
真的？
假的！周至有点小得意：老爷子是当做笑话讲的，有人以此为题写了一篇论文想发表，给老爷子驳了，并且还给那人回了一封长信，详细介绍了国家关于钧窑考古的最新研究成果。
老爷子这人品林婉秋都不由得佩服，但是也想不出什么词来形容：真是干净！
老爷子信里回他，钧窑始于唐代，盛于北宋晚期，金元持续烧造，这些在古人的历史笔记里，记载多了去了。
而且近年来在禹县钧台八卦洞出土了大批的碎瓷残品，器底带有‘奉华，‘省符，从一到十的字样和形制。这些出土的碎瓷残品，和清宫旧藏里的宋代钧瓷，都是能够应对得上的。
怎么对上的？故宫里的钧瓷也有一到十的字样编号？
怎么可能？周至骇笑：宋钧全球馆藏一共十件都不到，怎么可能那么齐？
能够得出这个结论，是因为在对八卦洞的残瓷研究中发现了一个规律，那就是官用钧瓷的编号从一到十，代表着器物的大小。
数字越大，器物就越大？
恰恰相反，数字越大，器物反而越小！周至比了一个形状：这个数字表示的是器物的等级，十级是最小的，差不多就这么大。
故宫博物院里有一个十字底款的小花盆，正好和考古发掘的研究匹配上了。
金代钧窑，已经是最接近北宋晚期的了，何况还带有紫斑，所以仇家让出来的那个小碗，我非常满意，谢谢婉秋姐！
那你现在有了正宗金代的钧窑器，清三代的那几件儿是不是可以出了？
呃其实利用釉料中的铜离子，和窑中的还原环境，配合高温烧造出来的红色釉色，有一个统称，可以叫做‘铜红釉。
铜红釉有个非常严重的问题，只要略有偏失，就会导致还原不完全或部分氧化，造成发灰、发绿、发黑、甚至烧失等现象。
从考古资料看，我国唐代山西交城窑已开始利用铜烧出红色，出土过白釉红斑器；
发展到宋代，在河南禹县已大量烧制铜红斑瓷器，这就是大名鼎鼎的‘钧窑；
但是这种红色都是以斑块的形式出现，直到元末明初，景德镇才开始能够