里算了算，几乎是大秦最广袤时的四倍。
李念继续道：“彼时的大唐不仅疆土广袤，且边陲安定，百姓阜安，被誉为有贞观遗风。李治在位时，还平定了东突厥叛乱，灭亡了百济、高句丽”
又一次听到“高句丽”这个词，始皇帝道：“高句丽是在李治一朝得灭？”
那可是在杨广和太宗也没被灭掉的异国，竟在李治手中被灭去。
但这也并不意外。
杨广虽未真正打服高句丽，还给高句丽送了不少物资，但他的征讨也消耗了高句丽的人口，等到太宗时，太宗又进一步削弱了高句丽的实力。
再到李治时，高句丽已衰弱，再不复强盛之时，而大唐却有太宗的贞观之治打底，实力还在上升。
高句丽衰而大唐盛，当然有机会胜之！
李念道：“永徽六年，高句丽与百济联军攻新罗，新罗遣使向大唐乞援，李治先后派兵出击高句丽、百济。显庆五年，邢国公苏定方平定百济，俘百济国王、太子，百济宣告灭亡。总章元年，唐军攻占平壤，让高句丽步了百济后尘。”
“可惜，虽灭亡了百济与高句丽，但大唐并未维持住对那片地区的控制，因为新罗为争夺对百济、高句丽故地的统治权，和大唐又爆发了战争。”
对新罗反水跟大唐打起来，王翦并不感到疑惑，这些异邦异族都是如此，并不会感激大唐出手援助，只会想着从大唐身上薅到更大的好处，他只是疑惑大唐连百济和高句丽都击败了，没能摆平这个新罗？
听了王翦所问，李念笑道：“关于新罗和大唐之间的战争，新罗方面的史料记载和华夏方面的记载有所不同。”
“新罗方面所记，是他们大胜唐军，咸亨元年一举攻陷熊津都督府八十二城；咸亨二年，又斩首五千三百级，获百济将军二人，唐果毅六人。上元三年又战胜大唐将领薛仁贵，斩首四千余级。”
“但在华夏的史书中，刘仁轨在七重城大破新罗军，之后安东镇抚大使李谨行又在买肖城三次大败新罗军，打得新罗王遣使谢罪，并向大唐进贡大量贡品。”
王翦笑道：“看来新罗与大唐之争，应是大唐得胜！”
那新罗也是高句丽所在地区的国邦，而李念已经说过那个地区的人喜欢瞎编历史，还喜窃夺他国之物，连名人节日也要窃夺，其等比大唐更有可能篡改这段历史。
可如果是大唐得胜，为何还把那片地区的控制权给丢了？