是讲玄宗的功绩：“玄宗在清除其姑太平公主后，皇位已固，然当时的大唐形势并没那么好：屡次兵变伤了大唐元气，吏治混乱腐败”
“玄宗接手的大唐比武媚称帝前的大唐要差，后人评价武媚‘上承贞观，下启开元’，这评价其实也即意味着武媚这段时期，大唐或者说武周相对平庸普通，甚至还有所衰退。”
“当然，玄宗接手时的大唐仍有元气，即使他不对大唐进行改变，只当一名守成之君，大唐一时半会儿也亡不了，只是会继续衰落。”
“然而玄宗不是一名甘心守成的帝王，他有雄心壮志，且有配得上这份雄心壮志的才能。”
玄宗虽然后面比较离谱，可人前期那是实打实的英主明君，能位列华夏历代帝王前十。
“在开元之时，玄宗表现出了一位明君该有的能力，其量才任官，提拔贤能之人为大唐宰相，姚崇、宋璟、张说、张九龄等名相便是出自这一时期。”
“姚崇曾向玄宗提出了‘十事要说’，其中包括政先仁恕、不幸边功、宦官不与政、外戚不任台省、绝道佛二教营造等，玄宗皆一一应允，且基本按此建议执行。”
很多时候，提出这些建议不难，但难在于将建议能真正给执行下去，这玄宗能执行下去，难怪大唐会在其手中恢复活力，发展到最鼎盛之时。
“姚崇被罢相后，玄宗又先后任命宋璟、张说、张九龄等为相，这几位大唐宰相每一位皆能任事，使大唐元气恢复，甚至攀升到比之前更强，一扫吏治腐败、官吏冗多之风，复归清明。”
“在玄宗之前，时人皆重在长安为官而看轻在外地做官，因而许多有才有志之士宁愿窝在长安当一小官，也不愿去长安之外。”
王绾评价道：“这可非好事，长此以往，长安官吏会冗余，地方官吏却会稀缺，且长安官吏虽有才能，可不去地方磨砺，其处事之能、理政之才必会薄弱，而地方官吏皆为才能疏浅之辈，其等恐也难治理好地方。”
长安把人才都给吸走，只剩一群才能平庸乃至不足之辈留在地方，这些人难以治理得好地方，而在长安的人才多，可官职少，难以得到磨砺，才能无法被有效发掘磨砺出来。
结果便是，不论是地方，还是长安，都会出现问题，最终化为大唐的一个弊端。
李念提及此使也是要借此与始皇和众臣言说，他点头道：“所以大秦不能让此事发生，韩非子中曾言‘宰相必起于州部，猛将必发于卒伍’才是正理，