，沿用的是“陪审团加判例法”的那一套，
警方负责搜集线索和证据，陪审团决定“有罪”还是“无罪”，之后才是法官的具体量刑。
由于陪审团——也就是所谓的“民意”——不可能有错，而法庭整体的专业性权威也不允许被质疑，
因此想要给凶杀案翻案，往往能走的只有两条路子，
要么说“凶手很狡猾”，蒙蔽了警方或者陪审团，要么就只能说“办案过程有问题”，“程序上有瑕疵”或者是“证据上有遗漏”啥的。
简而言之，
在如今的美利加，“判决有误”这种黑锅，到最后基本只被允许扣在“当地警方”的头上。
而“民意”居然被蒙蔽或者欺骗了，有些公众知道以后会感到愤怒也是很正常的，
正常人都不会优先“骂自己”，那么部分公众给本地警方下的定论，就往往不是“蠢”就是“坏”，反正肯定不会是什么好话。
无论这件事情背后可能存在的猫腻和警方有没有关系，单是“想要翻案”这件事情本身，就已经约等于在明示“要挑警方的毛病”了，
虽然“调查冤案”再怎么说也是一种正义，这种事情并不会得罪广义上的“警方”，
但是啊却依旧可能会得罪被追责的具体“在位者”和“办事人”——人家其实也未必是坏人，说不定就只是职业不同的普通打工人而已，谁被这样搞了都会不开心的。
再加上从“性格画像”上看，“南方人”又普遍比“北方人”更好面子，
先不提那个感觉不太对劲的威廉警长，只说大的方面，本地警方都既提供协助又给钱了，侦探社还搞这么一出，要是在舆论方面出了问题，那多少会显得有点“做人不地道”。
难怪提利尔牧师敢把这些名单一口气打包送过来，之前还会说那样的话，透露出了一股子要求侦探社办事“一视同仁”的意思
如果这些事情都是真实的，那放在普通人的手里估计叫做“阴谋论”，放在知情人的手里就叫做“烫手山芋”，
属于“端上桌了谁都不好看”，适合在私底下“勾兑处理”的类型。
感情这些黑幕要是一个个被揭开，明里暗里到处得罪人，侦探社最后怕是不想“铁面无私”都不行了，
糟老头子，原来是在这里等着啊？
侦探社眼下估计已经得罪了本地的特工组织，现在要是还得罪本地警方，那干