后者若有心要抬举某位特定考生，无需亲自涉足阅卷环节。
只需遣人往礼部递张条子即可。
那么，考官又该如何确保条子执行到位？
当然是靠大唐先进的考试制度了。
糊名法虽在武则天即位初年就出现，但并没有在科举考试中普遍使用。
按公开的考试规则，考官审阅试卷时，不仅会考量考生的学识水平；
还会参考其平日里的名声、诗文的流传广度，以及个人的德行与声誉，来决定是否给予及第。
那些拥有门路的考生，往往既会递送条子，又会努力提升自己的声望。
这种做法，几乎成为了晚唐科举的既定规范。
因此，即便是面对一张近乎空白的试卷，考官也不敢有丝毫的懈怠。
而是会先仔细查看卷首考生的姓名，确认其是否出现在那些条子之中。
“黄巢，字举天黜落。”
“黄巢，黜落。”
“黜落。”
一连三位考官，在确认黄举天条上无名后，给出了相同的评定意见。
即便是身负把关重任的礼部侍郎李景让，亦未能例外。
明面上，李景让以执法严正著称，平日里言辞刚直，毫无避忌。
正因如此，他手下的礼部官僚们，才会无一人察觉到异样。
待阅卷工作圆满结束，考卷被妥善封存之后。
李景让却在万籁俱寂的夤夜时分，悄然返回贡院；
神不知鬼不觉地取出其中两份卷纸，而后亲自奔赴崇仁坊北街，由偏门进入某位贵人的府邸。
“何以断言邱慕阳乃此等舞弊之徒？盖因其解牒为人遗失。
“依国法而论，无有解牒者不得参与省试。
“若邱慕阳之考卷现于礼部，则其舞弊之行无疑矣。”
李德裕逐字逐句看完手中这篇别具一格、并非传统意义上的策论后，拿起桌上第二份卷纸。
赫然写着邱慕阳之名。
这位久经官场风云的老人缓缓摇了摇头，抬眼望向面前跽坐的礼部侍郎，问：
“那又如何？”
冰冻三尺，非一日之寒。
唐朝科举制度之积弊，早已根深蒂固。
即便今朝严惩了邱慕阳舞弊一案，又能于大局有何裨益？
何以值