控制源代码
然后利用源代码的垄断，开始各种耍流氓？
嗯
这理由很朴素，很强大！
听起来就靠谱！
源代码垄断通常和市场营销上面一种‘ud’战术密切挂钩的。
udear，uncertainty，doubt，是恐惧、不确定、怀疑，即心理恐怖战术
运用这种战术最多的便是微软公司，所以在业界又有一个专属名词‘msud’的诞生。
关于‘msud’在历史上，就曾经发生过一个很典型的范例：
在digitalresearch公司公布其drdos来对抗微软公司的msdos5时，做了一个极佳的对比路演展示。
路演获得了极大的成功，drdos提供了比msdos更多的功能，拥有更高的性能，而且价格更低，受到业界的广泛喝采。
微软的msdos的销售情况因此变得岌岌可危起来，最惨的时候，一周全国销售数量加起来还不足10套。
但这个时候，微软果断的出击了，在随后几周的mswindows3.1版发布会演示时，‘大度’的进行了drdos兼容执行演示。
现场大屏幕的界面上闪出一道轻浮的错误讯息后，瞬间蓝屏。。
场面一度十分尴尬。
微软的展示人员将过错推给了digitalresearch公司。
他们认为是对方并没有仔细校正drdos对windows的支持，程序里面充满了各种不可调和的bug。
一下子，所有人都说drdos很棒，但很可惜，在跑windows时有严重的问题。
而同时间，microsot宣布“近日“将要推出的msdos6，将会有比drdos更多的功能，更强的性能。
事实上，在当时，微软根本就没有msdos6这玩意儿的研发！
微软公司也只是才刚开始思考如何做这款软件而已，纯属口嗨。
而且对微软当时的技术来说，是否能够编写比drdos更好的系统，根本就是个大疑问。
不过微软掌握了win系统的源代码，drdos根据共享文档开发兼容接口，在win3.1下会变得错误百出。
这个典型的ud招术同时也利用代理商提供msdos及windows