误：分外汇储备在技术上不具有任何可操作性。
这个提议就很雷人了，这到底是无心之失，还是有意为之？
不过结合着以前的“章式定理”，吴楚之不得不带有恶意的怀疑是后者。
金融时报记者克里斯蒂亚弗里兰在世纪大拍卖中是这样描述的。
北极熊在“休克疗法”的指导下，天真地将国有企业的股份通过有价证券平等地分给了每个国民。
而结果却造成了世界转型史上最大的一次资产瓜分和财富集中,均分不但没有出现“均富”的结果,却以奇迹般的速度将财富集中在少数垄断寡头的手里,造成了世界上最大的财富不公。
历史殷鉴不远,章唯赢此时说提出的方法，居心何在呢？
至于章唯赢‘穷人上不起大学,是因为学费太低’、‘百姓看不起病，是因为医疗资源太便宜’诸多如此奇葩的论调，就不一一枚举了。
“为什么企业家在市场的均衡发展当中如此重要？这个论述也是系统的、有说服力的。
当然我自己本身有一些理论创新，尤其是关于信息不对称这一块，市场怎么运行的。
传统的经济学对市场的理解只是一个价格，忽略了企业家，这个假设就不需要企业家。
没有了企业家，只是价格，像一个非人格化的力量调配资源。
但是存在信息不对称，买的人和卖的人之间达不成一些交易，这些交易本来应该没问题。
对你值两块钱，对我值三块钱，两块五卖给我，每人赚五毛钱好处，因为信息不对称我不知道这个值两块还是值一块，那最后交易就达不成。
这些说法都有问题，没有理解市场当中的企业家和企业。
企业是一个市场声誉的载体，企业不是一个生产函数，不是投入变成产出。
企业是一种制度安排，这种制度安排下，每个人犯了错误要承担责任的，每个人说假话、骗人，要承担责任的。
市场本身就是解决非对称的机制。
事实上市场本身创造非对称，如果市场不能解决非对称，就不会创造非对称。
所有分工、专业化都带来非对称信息，如果你说非对称信息导致市场逆向选择，市场失灵了，那市场从来不会存在，它一出生就是失灵的，是畸形儿。
我对这些错误的反驳，是独特的理论，在西方的学界里面也没有，是我自己这么多年努力去