克利夫兰参议员对蓝斯还是很看重的，越是相处得久了，越是能发现蓝斯的优点和特长之处。
他为蓝斯感觉到惋惜，如果蓝斯不是一名黑帮首领，他其实不介意让蓝斯来接他的班。
政治这个东西，和财富不一样。
什么人都可以继承财富，只要是拥有财富的人自己开心就行了。
有大富豪把自己上亿的资产转交给了他养的狗，为此还成立了一个基金会。
据说这条狗死之前，基金会的人就在考虑如何继续持有这些钱的事情，他们为狗进行配种，从中挑选出血统最好的下一代，然后继承一个数以亿计的基金会。
一只狗拥有自己的庄园，自己的管家，自己的女佣，拥有一切！
这听起来不可思议，但这就是财富的特性，它可以在任何人手里，哪怕不是人都行。
财富的性质都不会发生变化，一块钱就是一块钱，不会因为持有这一块钱的家伙是条狗，商店里的店员就拒绝把价值一块钱的商品出售给这条狗牵着的人。
嗯，牵着人，但也是人牵着狗，只要能合法的把钱装进自己的口袋里，他们才不在乎自己到底是什么。
但政治不一样。
政治的性质会在不同的继承人之间发生变化，因为政治利益一直都是“不确定”的。
比如说，克利夫兰参议员在和某个同僚之间完成了一些工作，被他帮助的同事说了一句“我欠你一个人情”。
那么问题就来了，一个人情，到底是什么样子的人情，这个人会为这个人情付出什么？
这个人情在克利夫兰参议员的手里时，这个人可能会全力以赴的为他做点什么。
当他决定把这个人情传承下去的时候，它的性质就会发生变化。
如果继承者是个废物，那么这个人情它的极限很大概率就是“我无能为力”。
但如果这个继承者是一个超过了克利夫兰参议员的人，那么这个人情依旧是“我会尽全力”，连模棱两可的话都不会说。
所以很多政客的继承人，不一定是自己的儿子。
可能是自己的侄子，可能是自己的学生，甚至可能是自己的同事！
谁最适合，就选谁。
而且政治看的是“路线”，是“派系”，不是“血统”，所以挑选一个合格的政治遗产继承者，对于顶级政客来说很重要。