是一个非常异想天开的地方吗？
要让麦明河看，在巢穴里头，反而最不该用常识去否定一件事。
再仔细看看广告好了。
麦明河用一种警探查看杀人现场的细致劲，一寸一寸，检查起整个广告图片；在她看到第三遍的时候，她终于察觉到了一处不对劲的地方。
露出正脸的女模特，与只有侧脸的女模特，二人颜色不太一样。
“颜色”并非是指二人肤色深浅上有不同，而是光色，对，是光色。
正脸女模特浑身都笼在一层偏黄、偏暗的色调里，就像是坐在餐吧照明度不高的柔和灯光下，挺符合广告场景。
然而照片另一边的侧脸女模特，不管是头发还是皮肤，却都比对面的人白亮一些——尽管区别轻微，但给人感觉就是，照亮她的灯，灯色肯定不是柔和黄暗的，而是一盏白灯。
图片中靠近麦明河的这一边，是二人身上最亮的地方；也就是说，如果这里就是图中现场的话，灯光光源，是在麦明河这一侧。
但如果这么说的话，就又不对了：因为图片中，在两个女模特身后的天花板上，嵌着数个小小射灯；其中一盏，不知是不是因为换了灯泡，与其他黄灯不一样，亮着一团白光。
明明光源应该在自己这一边，怎么却跑到对面去了？
或者说，明明是对面的光源，怎么可能照亮的却是自己这一边呢？
莫非两边都有白灯，只是自己这一边的没有被照片照进去？
麦明河想到这儿，看了看多出来的第三只手臂。想了几秒，她的目光回到了下方文字上。
“多重映像”映像？
说到映像，应该就有镜子了
广告图片里，两个女模特都没有倒影。
镜子
麦明河从马桶盖上站起身。
她忽然想到，她只看见了门外补妆女性的背影，却始终没看见那女性在对着什么东西补妆。
按理说，那儿应该有一块镜子吧？