个是作死，两者不可同日而语。
所以此时王扬惫懒地拖着音调，大大方方地“威胁”巴东王道：“我哪敢威胁王爷？但王爷，您也不想我整天心不在焉地为您办事吧？”
——————
注：说说昨天审核通知我改文的事，其实我可以坚持不改的，但想了想，还是改了。首先大家看我的文字这么久了，应该能知道，不尊重女性这回事，无论是我还是王扬，都是绝对不可能出现的。人都有父母，王扬穿越后一直惦记的是他妈，我妈是我文学启蒙，写现代诗更是完虐我，我是不可能有任何贬损或者针对女性的意思在的。
但古代人物有好有坏，行为有对有错，尤其我想塑造立体的人物、立体的氛围和立体的时代，并且有些事件是层层相连的，这就必然会出现女性受到伤害的事。就像昨天巴东王伤害那个侍女，大家如果仔细回忆整本书，就会发现，我很少有一段对话是在干巴巴的状态下进行的。
什么时候两人一坐，什么都不干就是开始引号说话了，说完结束了？
我要写“活在南朝”，这样只顺剧情，而没有世界深描亦或是角色深化的对话，对于我来说是一种浪费。
王扬第一次去王府私下见巴东王，巴东王在吃牛头，为什么这么设计？难道直接写王扬见巴东王开始对话不轻松吗？
第二次写见巴东王是要杀侍女，他对侍女的这些行为(包括不好的行为，也包括要杀没杀反而赏了钱)一是深化人物，二是塑造氛围和外化心情，三也是他当时恼怒至极同时又在王扬进来之前多云转晴的一个过程。
写巴东王恼怒，写摔个花瓶难道不行？写他打完了人，然后再无能狂怒喊两声不是更容易写？
但这样写没劲，生气只能摔茶杯吗？或者写巴东王在玩鹰时被叨手，然后反手把鹰锤了？也不够。直接打侍女泄愤？感觉不对，人物也不活。大家可以想想是不是这个道理？或者可以假设一下，如果不这么写，那写巴东王在做什么才能又顺利引出角色、接续故事，同时又能深化人物，鲜活剧情，反映时代的一面？
想过后是不是就觉得，我写的其实还是有道理的。对于对文字比较敏感的读者来说，细微的差别，就足以在感受上形成落差。就像来旺媳妇烧猪头肉时多加了一根柴，就像宝玉吃酸笋鸡皮汤时少放了一勺盐，味道不对呀！
巴东王对于女子、感情的态度和萧子卿有同有异，巴东王是粗而无，萧子卿细而冷。巴东王在感情上是缺