都是需要劳动、需要劳动人民来创造的。苏联的存在实打实的说明了，一个国家没有资本只有人民也可以过的很好！这些不是靠苏联嘴说的，而是苏联展现出来的实力，这就很恐怖了，这种事一旦让大洋彼岸的美国工人知道了，那还得了吗？试想一下，有一天美国工人手拿扳手然后大喊：万恶的资本老狗，你工人爷爷来啦。这不得把资本家给吓死。所以冷战时期，美国会想方设法的通过卫星电视、书籍报纸，向苏联年轻人宣传“自由思想”，但却会严格管制美国国内关于苏联的任何消息。而以上还仅仅只是社会制度层面，前面我们说了，苏联拥有一种无敌的意识形态，那便是共产主义。这个竞争力是空前的，不管如今西方如何抹黑，或者是因为我们自身学识不够，而对这种思想产生了某种误解，但我们不可否认的是，如果一种思想不具备强大号召力的话，它是不足以让素未谋面的人或国家，去义无反顾的帮助其他国家的。举个例子，如果我走出国门，碰到一个老乡向我求助那我内心可能还会嘀咕，但如果这哥们从怀里直接掏出一本他珍藏的毛选，那我戒备心就会大大降低。
白求恩的故事大家都知道，他一个加拿大人为何会死在中国战线上？就是因为他是共产党员，而如果是资本拿钱办事那套呢？这是根本行不通的，那就俗了过分的低俗，侮辱人格的低俗。像白求恩这样的共产国际战士还有很多，而驱使他们的，就是苏联的这种信念，或者我们可以说，强大的从来不是苏联，而是这种思想，苏联只是这种思想的一种具象化。这些人的故事绝不是偶然发生，正是在苏联文化的熏陶下，一种新的人性力量开始觉醒，劳动人民从受压迫、被奴役的境地中站了起来，这种思想在那个处处都是剥削的年代，就仿佛干柴遇上了烈火，所到之处便皆是革命。根本都不需要其他力量在背后推波助澜，仅是听闻，就会让人忍不住大喊一句：王侯将相宁有种乎！苏联的斗争目标永远不是单一的某国政权，而是整个资产阶级和资本主义体制。所以，共产党的号召力就极其夸张。
正是在这种共产主义文化的哺育下，苏联人形成了独特的民族品格:平等博爱、敢于牺牲、无私奉献。不管是斯大林还是赫鲁晓夫，哪怕是勋宗勃列日涅夫，他们也都是底层家庭出身，一个父亲是皮匠一个父亲是农民一个父亲则是工人。这在苏联是普遍情况而在美国则是个例。世界上没有不透风的墙，哪怕西方如临大敌的恐惧和封锁，也是没法挡住苏联所散发出的光芒的，所以冷战开始后，西方国家的血汗工厂几乎没有了，工作8小时双休制也