院士也不惯着她当即反驳道，我就问你，中国人是不是人？为什么同样的一个中国人，就应该少排？
科学家有主流吗？
科学是根据人多人少来定的吗？
这其实就和易立竞今天访问李浩宇是一样的。
知名女主持人的问题；她不自量力地预设立场，结果被院士实力回击。
她不是输在了知识层面，而是暴露了她自己作为一名记者违背了客观中立原则。
而易立竞甚至比之前那位女主持人还过分。
她的采访之所以给李浩宇如此强烈的不适感，其原因在于她以上帝的视角去有意刁难，还先抛出一个有罪推定的假设条件并故意挖坑：
她惯用的套路就是：用个人主观的结论来否定采访者的解释，亦或者跳开财富值的解释，直接开始进入下个问题开始继续埋坑。.
这样观众就在上一题的原假设，在没有被拒绝的情况下进入下一个有罪推定环节，继续挖坑、埋坑无限循环，步步紧逼直到对方心理防线崩溃。
最终的结果无非只有两个，让你失去理智拼命地解释或者发怒。
此时无知围观群众就会说：看吧，做贼心虚，他急眼了。
或者你顺着他的逻辑下套承认了预设的罪名，自己会产生自我怀疑，此时无知围观群众又会说：看她又开始清醒戳破虚伪人设。
但这一套小伎俩，在李浩宇这个老江湖面前根本行不通。
他一看易立竞是来找茬的。
那，干就完了！
李浩宇面对易立竞的提问直接回应道，我觉得你说的就是错的。
李浩宇根本不惯着她，直接反驳道。
怎么能说喜剧节目没有人文内涵呢？
要知道人世间很多事其实用几个笑话就能概括。再说了生活真的很辛苦，能让观众们开心地笑一笑难道不是很宝贵的事情吗？
易立竞面对李浩宇的反问。
她一时间语塞了。
她很少遇到这种敢于反问的嘉宾，但她不想轻易认输，试图想要找出李浩宇的破绽于是继续施压说道，这是你试图解释什么吗？
李浩宇笑了笑，这还需要解释吗？这就是我的价值观，我的作品不是最好的证明了吗？
我是一个节目制片人，中秋奇妙夜一年一度喜剧大赛都是我交给观众的答卷。我还需要解释什么吗？
点击读下一页,继续阅读 西卡怪兽 作品《漫游影视世界从流金岁月开始》第五十四章 采访鬼才