得好听，不就是求和？
胜利者怎么可能需要求和？
所以在过去，汉匈平城一战，在汉家始终是有着两套说法的。
官方层面的说法，是战术上先胜后败，战略上，由于当时汉室的国立微弱，尚还处于劣势，故而和亲以保边境太平。
但在天下人心中，平城之战，顶多只是一场由匈奴人发起，且一度取得相当成果，最终却被汉家顽强顶回去的反抗侵略战争。
——匈奴人发起侵略，并一度深入汉家腹地，某种程度上，完成了‘侵略’的战略目标！
只是最终，汉家顽强的将侵略者赶出国门、赶回了草原，保卫住了国土完整。
仅此而已。
反抗侵略成功，天下人认。
但你要说战争取得胜利，那天下人可不认。
至于后来，那就更不用提了。
匈奴人每每进犯，每每在边墙肆意狂欢，烧杀抢掠，掳夺人口。
汉家却对其没有丝毫办法，只能反复不断地和亲——送女人，送物资，去赌匈奴人的脸皮不会那么厚，去赌汉家送出去的陪嫁物资，以及卑微的姿态，能为边墙换取几年的太平、为汉室争取到几年安稳发育的时间。
结果是显而易见的。
如果和亲有用——如果汉家与匈奴和亲，虚与委蛇以安胡的战略决策，真的取得了显著的效果，那汉家百姓民对匈奴人，就不该有如今这千篇一律的深仇大恨。
和亲政策，对汉家而言唯一的积极效果，便是表面上，确实维持住了汉匈双方表面上的和平。
并在一定程度上，将匈奴人针对汉室北方边墙的入侵，始终控制在了小规模掳掠，而非大规模入侵的程度。
自平城之战后，高皇帝定下‘和亲以暂安胡’的对外战略核心纲要以来，长达五十年的时间跨度当中，匈奴人大规模——高达十数万人南下的记录，有且只有一次。
自是太宗孝文皇帝十四年，老上单于亲自率领军队，差点把先锋部队送到长安城下那一次。
从国家战略层面的角度来看，和亲政策，确实为汉家争取到了相对平稳——注意，是相对平稳，而非绝对平稳的发育时间。
并且在麻痹敌人、示敌以弱的层面，也取得了相当程度的效果。
但从情感上，恐怕没有任何一个汉人——乃至任何一位承认自己‘诸夏之民，炎黄之后’的身份之人，愿意接受这个