而不是靠严格的通过现象去观察，然后总结规律，进一步验证规律，不停迭代修正的学者。
因为这种操作手法你怎么找到？
只能乱碰。
它没有办法通过观察得到。
其实仔细想想，很多材料工艺也是碰出来的。
许多参数是很重要的。
往往是几千万次的试验和实践中总结，人们得到了一个合理的工艺参数，能够得到好的产品。
这不是理论指导就能推出来的。
如果真是那样简单，也不会形成工业上的巨大壁垒。
专利权的保护要公布技术细节，可是没人会公布自己掌握的重要工艺参数的。
技术告诉你了，参数不告诉你，你自己去碰吧，碰个十几年才能碰出来。
但这是通过不同的操作，改变不同的工艺，添加了其他材料，或者改变了配比，导致不同的反应程度，进而导致了具体材料性质的改变。
这并不违背基本理论。
和现在这个现象截然不同。
因为这个现象归根到底，没有任何外来物质的改变，仅仅是人的因素改变了，结果就彻底改变了。
这就是魔法。
就好像一个人念了不同的咒语，结果出现了不同的结果，水、或者火。
而在这时，鲁尔老师带着冒失学生，看了那篇论文。
他不以为然。
以为肯定是某个地方漏了。
于是他找了一间医院，希望要借一下设备用下。
正好学生与院长有关系。
很容易就借到了。
一边按照论文操作去做，鲁尔老师还在说着：
“嗯，大概就类似于那个泊松亮斑的现象嘛。”
“看起来很违背常识，结果却是正确的。”