踏入殿内，众人只见官家半倚在御座上，手中捧着一卷竹书。
参加陛下！
李维领着众人向李杰行了一记大礼，新年第一次见面，自然要隆重一些。
平身。
李杰收起手中的竹简，示意道。
诸卿且坐。
岁正之际，召诸卿入宫，还望诸卿不要介怀。
不敢。
李维一听到这话，屁股还没焐热，立马就从椅子上弹了起来。
阖家之欢，不过一家之乐，岂能与国事相提并论。
无需如此。
李杰摆了摆手：李卿，坐下说话。
谢陛下。
待到李维落座后，李杰扫了重臣一眼，然后缓缓开口道。
诸卿且是饱读诗书的大学士，今日召诸卿入宫，其实是有一个问题需要诸卿解惑。
前几日，朕从龙图阁中发现几卷竹书，根据注疏，这几卷竹书是秦简。
(ps：龙图阁，收藏太宗御书、各种典籍的地方)
其中的内容却和曾经看过的史记有所出入。
始皇帝南巡之际，曾路过湘山，太史公载：
乃西南渡淮水，之衡山、南郡。浮江，至湘山祠。
逢大风，几不得渡。
上问博士曰：湘君何神？
博士对曰：闻之，尧女，舜之妻，而葬此。
于是始皇大怒，使刑徒三千人皆伐湘山树，赭其山。
这是史记中关于始皇帝南巡的记载，其大意是，始皇帝南巡到了湘山脚下，正准备过江。
结果，忽然吹来一阵狂风，导致始皇帝无法过江。
于是，始皇帝便问，湘君是什么神？
博士对曰，湘君是尧的女儿，舜的妻子。
始皇帝闻言顿时勃然大怒，下诏令人砍了湘山上的树。
当初读到这段记载时，朕便有些疑惑，不理解为什么始皇帝要赭其山。
直到朕看到了手上的这份竹简，朕发现，始皇帝不仅没有砍伐湘山，反而下了禁止入林的诏书。
朕想问一问，为何会出现两种截然相反的记载？
朕应该相信哪一种？
是秦简，还是太史公的手书？
台下，早在官家提到那段‘始皇帝南巡，的时候，他便猜到了官家想问什么。