最令人深刻的一幕。
只是升旗的那一幕，陈默是真的感动不起来，无他，主要是有点太“抗战神剧”的感觉了。
如果放在过去，大众还没有经受太多的电影洗礼的时代，这一幕的剧情没有什么问题，逻辑的合理性也会被大众忽略，可是别忘了，现在早就不是那个电影匮乏的年代，如今可以说观众们的欣赏水平早就已经被提到了比较高的程度。
至少对于电影的基本逻辑要求还是比较高的。
当然陈默倒是能理解，毕竟，这一场戏，这样改，虽然逻辑性的确差强人意，可是视觉冲击力的确很强。
陈默不由地扫了一遍首映礼现场的观众，发现这一场戏就出现了截然不同的两种反馈。
一部分人被这被悲壮的一幕感染潸然泪下。
而另外一部分人则是无动于衷，不是因为他们冷血，而是因为这一幕可以说直接把此前的电影的严肃性给严重削弱了。
陈默自己也不由地在想，如果是自己来拍这一场戏会怎么拍？
或许他会直接用上真实的历史时刻。
改为日军地面机枪骚扰，守军轮流扶旗，更符合史实；
同时删减慢镜头，用纪录片式冷峻呈现；谈不上更好或者更坏，只能说，这就是电影，每个创作者有着自己的理解。
而真实升旗时，租界洋人记者拍照后，问谢：“你们能守几天？”谢答：“军人没有选择，只有坚持。”
这一段历史事实，可以说绝对比电影更深刻，但也很显然，从视觉冲击力上来说，它不够“燃”。
一直到后面的送电话线的戏，老实说就有些出戏了，这也是陈默认为的这部电影的最大的槽点所在。
完全不顾逻辑合理性了。
当然，从电影的表现方面，或许是想要通过这一幕来表达“觉醒”！
但是合理性却被完全忽略了，最关键的是，前面升旗仪式那一幕，对于很多人来说，如果不是历史党的话，大概不会太在意，因为那玩意，普通人看了还真的不会觉得有什么大问题。
可是这一场送电话线的戏就显得太露骨了。
随便一个普通的观众，不需要什么历史党，也会发现其中的最大的逻辑漏洞。
可以试想一下，送电话线的时候，敌军何必冲着人去打？
直接炸断电话线不就完事了？
电话线一断，这条电话线就没