致仕回乡便好。
毕竟赈灾是大事，京畿道赈灾更是非同小可，所以从一开始就启用丁士桢牵头去做这件事，不比让他半途接手要强上太多么？
还有，若是朝廷觉得王缮用因为年岁太大，不能胜任赈灾之事，就不可能以灾情严重，让王缮用办好这个差事为由，让他留任的。
而王缮用在灾情开始时，被朝廷留任的理由就是朝廷认为王缮用久居户部尚书之位，对赈灾一事颇为得心应手，才让他主理完赈灾，再退休的......
可是仅仅过了不到三个月，王缮用却“光荣退休”了......
朝廷的做法，岂不是前后矛盾，自己打自己脸么？赈灾一事，中途换帅，已然是大忌。换的还是最初朝廷挽留的人，这一点，解释不通。
再分析一下，王缮用后继的户部尚书人选，是丁士桢。
这个人选，就显得颇有些微妙了。
首先从资格上讲，户部尚书王缮用之下，有两位侍郎，一位是右侍郎张文华，另一位是左侍郎丁士桢。
苏凌明白，现代人分不清左右同等官职的官员，到底谁的权利更大一些，但自己确是分得清楚的——毕竟自己选修的科目是中国古代史。
正统的古代王朝，一般来说，右比左要大半级的。
比如，同样的户部侍郎，户部右侍郎的实权和官阶正常来讲，是要大户部左侍郎半级的，俸禄上也比左侍郎多上一些。
这就说明，一旦户部主官户部尚书致仕，若朝廷不再其他衙门选人做户部主官，而在户部内部选人做户部主官的话，最有希望，最有资历，最正常的选择，应该首选户部右侍郎，也就是那个张文华。
可是，朝廷没有选择这个右侍郎张文华，偏偏选的是左侍郎丁士桢为户部尚书。
从奏报和后来的具结上看，那位右侍郎张文华仁兄，更像是打酱油的，只负责签字盖章而已。
这本身就不是一个正常的人事调动。
退一步说，那左侍郎丁士桢的才干的确高于张文华，而且能力和官声名望也大于张文华，那继任户部尚书的人选，有可能落到丁士桢的手上。
可是，陈扬说了，朝廷众官员，几乎全部保举丁士桢出任新的户部尚书，这便很值得玩味了。
张文华能成为户部右侍郎，更是压了丁士桢半头，便足以证明，他定然是个“老户部”，资历和人脉，就算不比丁士桢强，最少也棋逢对手。