可以过一根根蛛丝将自己的理念从内到外传达出去，将对侦探猫的负面的预期提前植入每一个关注艺术领域的爱好者和收藏家的心中。
所以布朗爵士也在一些艺术家的闲谈中，有个“美术教皇”的外号。
他是缪斯女神在人世间的代言人。
油画杂志的大股东们则是他手下的红衣主教团。
艺术空间、伦敦美术对对碰这些下层杂志，则是以人脉为桥梁纽带的各个小的教会司铎。
或许它们每一家艺术媒体内心最深处，都有想要取油画杂志而代之的野望，但大体上扯旗唱反调的勇气是没有的。
别的不说。
光被油画杂志天天逮着骂艺术眼光不佳，是迎合中东买家、石油暴发户们搞艺术投机的媚俗杂志。
这就足以让这些报刊在收藏家心目中的信用全部破产。
布朗爵士就是有这样的影响力，能用自己的意志让一些原本持谨慎观望的艺术杂志也放下气节，对侦探猫以及背后的安娜形成统一论调的口诛笔伐。
这些杂志也不在乎什么竞争对手来挑错了。
反正你在骂，你的竞争对手也在骂，怕什么翻船呢？
类似艺术空间和文艺星期日就都是主要读者群体同在英伦三岛的竞争报刊，彼此往日多有摩擦。他们过去在先锋艺术、达达主义，潮流玩具这些观念上，都是针锋相对互相看不顺眼的媒体。
但在侦探猫的问题上，口吻则保留了高度的一致性。
倒是油画杂志本身，竟然在这个问题上保持了沉默。
除了股东会决议的录像以外，日常的正刊一个字都没有提及与侦探猫有关的内容。
沉默是最高级的轻蔑。
“哦，侦探猫，我本人其实挺欣赏她的，谁没有追求自己业余爱好的权利呢？只是她被不合适的人在不合适的时间点推上了不合适的高度。仅此而已，并非个人恩怨。”
前几天，在克鲁格兄弟银行的股权代表奥勒克鲁格正式取代伊莲娜小姐，成为油画杂志的执行董事的欢迎仪式上。
布朗爵士对提及这个问题的记者这么说道：“我们是一家权威的严肃媒体杂志。很遗憾，网络画手的水准不在我们正常工作的讨论范畴之内。”
与被侦探猫搞得鬼迷心窍的舍友不同。
玛卡的性格中就有敬畏权威的那一面。
平常课业设计服装的时候，她