品为奥古斯特给“弹”出来，便是这個意思。
她在油画杂志社的办公室里便摆放着一只便于收纳的电钢琴。
工作中撰写艺术评论的时候，如果这幅作品能够足够的吸引她。
安娜就可能会写几行，沉思片刻，在旁边的键盘上顺手弹奏两下，对对感觉，然后再写。
优秀的画作，本身就是一首优秀的曲子。
不一定非要优美，甚至可以不好听。
只有一点。
它必须要有趣。
伊莲娜不喜欢范多恩的作品，恰恰是因为范多恩的作品的感觉总是像一团粘糊在一起的混沌墨汁。
像是把火车汽笛、钢铁工厂、收音机的白噪音、履带转动的震颤，全都挤压在一起——有点类似于某种的先锋实验音乐。
但安娜不会把这种感觉称之为先峰实验音乐。
这是对先锋音乐家的不公平。
实验音乐是必须要有思想性表达的，比如二十世纪初，苏维埃就在战争期间，就曾尝试过，通过地下党和工人委员会的统筹，把火车汽笛、工厂的炉子，有轨电车的运转声音通过严格的时间控制捏合成近似国际歌的旋律。
在清晨日出，工人开工的时候。
资本家和大工厂主们以为一切如常，殊不知“英特纳雄耐尔一定会实现”的乐曲声，就已经回荡在整个城市的上空。
那是迄今为止，人类历史上最大规模的实验音乐。
非常具有俄国式的浪漫主义色彩。
噪音可以表达烦闷，沉默在合适的编排之下也可以变得震耳欲聋。
很遗憾。
伊莲娜小姐从来就在范多恩的画作中，感受不到任何的思想性。
范多恩明明是安娜所见过的绘画底子最好的人之一，却要优美没优美，要思想没思想。
单纯只是装的很“艺术”、很“高深”。
看他的画就像是看贝多芬砸琴。
对这种自甘堕落的人，安娜从来是没有任何好脸色的。
猫女士做的就很好。
准确的说。
猫女士是超棒的。
虽然整体的情感投入比起小王子的封面画来说，是有所不足的，插画门类通常也很难谈什么高深的思想性。
但至少，她在优美的这一点上，做的从来都是无可挑剔。
鸟人