媒体预测中。
不出所料，今年的写作与艺术杰出贡献大师奖的得主，是被安娜讽刺为山寨版搏击俱乐部的畅销书维加斯拳击手的作者罗尔德亨利。
剩下的四位优秀贡献大师奖的得主。
抛出分润给诗人、调查记者与那位摄影师的名额。
最后那位入围的插画家和奥斯本心中看好的维尔莱茵不同。
他手中的这张旅游宣传小页上，给出的纽约时报列出的预测名单版本中——获奖的是哦，吉普赛，吉普赛的作者吉娜。
老派画家对上风口新星，这两个人对上，胜负概率本来就伯仲之间。
看来在大众媒体眼中。
政治正确要比老派插画家的声望更加重要一些。
能理解，这两年确实在这种可能引起争议的社会问题上，做为民主党的大本营，纽约所有奖项的评委都表现的蛮谨慎的。
美国文艺界有美国文艺界特有的敏感点和谨慎倾向。
但凡牵扯到少数族裔，边缘群体。
很多海外评价反馈都挺糟糕的作品，在美国本土经常是清一色的好评。
拿奖也会更容易，连一些以大喷子而闻名的评论家，都会变得小心谨慎起来。
不是因为评论家们发现不了作品中可能存在的问题。
而是要小心着因为说了冒犯性的言语，被扣上大帽子。
维尔莱茵在这份媒体预测获奖概率从高到低的姓名清单上，在十二名候选人中排名第六。
刚好是得奖和没得奖的分界线。
说明他也是公众心中剩下候选人中，对前面几位艺术家们最强有力的挑战者。
侦探猫的排名排到第九。
看样子。
媒体还是呈现出谨慎态度。
对一位刚刚出道不久的匿名插画家，能一步登天，一举便斩获插画界最为重要的奖项，不是非常有信心的样子。
“确实，要不是这一次在评委们讨论的时候，简阿诺先生一反常态的强硬的推选她，那么这一届，她本来的希望就不算太大的样子。侦探猫还是实在有些缺乏资历与沉淀，如今已经不是上世纪大学生可以靠着美院毕业展上的作品，直接入围大奖主竞赛单元的时代了。”
奥斯本耸耸肩。
他看了一眼。
身边嘴里宣称要体会纽约的城市文化，上了车之后，就