术家获奖的重要助力。
大家依旧在游说评委。
游说评委第二好的方法是请报纸写软文，而最好的方法依旧是请评委开party，办酒会。
甚至连戛纳到今天，都依旧有欧洲文艺界地下情色皮肉交易之都的戏称。
依旧游艇超模云集，是给各种名流们拉皮条中间人的活动中心。
可是玩法上。
大家会变得更加含蓄，也更加要脸了。
那种董事长或者制片人一个电话，就临时改变获奖名单的事情，不说完全没有。
不过。
对于很重要，很受到行业关注的奖项，敢这么干的已经近乎于绝迹了。
至少在投票结果已经正式出来之后。
操作空间就很小了。
毕竟有规矩束缚着。
大家一起穿着西装，打着领带，当斯文人。
艺术节这样的奖项，才会有博彩公司会敢于开盘口。
否则你要赤条条的跟豪哥一样是混黑社会的，把“老子是坏人”、“老子是流氓”写在脸上。
那大家还预测个屁啊。
岂不是把人家当肉猪宰呢。
可以讽刺的说，大家都是在又当婊子，又立牌坊，但组委会盖牌坊时，也不会吝啬于多加点钢筋混凝土，把牌坊修的更大气一些。
scholastic这样的主要是做面向未成年人教育方向市场的大型出版巨头，更会注意这一点。
不会给人瓜田李下，落媒体口实的机会。
马上颁奖晚会就要召开了。
获奖情况的最终投票名单，连奥斯本这样的高级副总裁都是不知道的。
自从上世纪六十年代，神通广大的纽约时报，经常通过各路知情线人，在很多颁奖典礼开幕之前一天，就把最终的获奖名单直接在自家报纸上给刊出来了之后。
欧美的不少重要文艺奖项，从卡塞尔文献展，到威尼斯双年展，惯例都是会聘请一家第三方的会计师事务所，负责开奖投票期间的保密，公证以及审计工作。
用会计师事务所的信誉，来保证投票结果在外界让观众的信服程度，且在开奖前，维持神秘性。
写作与艺术大师奖已经和普华永道这样的四大知名会计师事务所之一，保持合作了许多年了。
“您看过这些人的作品么？”奥斯本询问道。