了50%，然后这两天甚至都不在周末，是在工作日连续逆跌情况下，才涨到51%，然后就因为新片上映被砍了。”
当然，大部分路人观众比较客观。
客观去看待创梦。
这不看还好，一看问题就大了。
洞天网给出的评分6.5分，刚刚及格。
高赞都很犀利，不是情绪评价。
我发现外国所谓大导演，和国内电影水平差不多。我在想，与其让本子人帮他回国，干嘛不把他的孩子接到国外呀。这事容易多了吧。这和十月围城剧情没区别，非要在港岛开会，非要等而不是撤离。为了故事进行而生硬的设定。
这片子过誉了。一帮人忽悠人呐，什么要懂几何学，逻辑学，建筑学，还要有奥数基础，可怜很多人也跟着说确实很难懂。搞的像蒙娜丽莎一样。看不懂的是看不懂，看懂的人也会说真的很难看懂。
感谢大家的回复。这个片子确实有些特色，但若刨去它的“玄”以外，剩下的也只能说“还行”。大家就是因为它太“玄”了，搞得神神秘秘的。最最受不了的是还要用几何学、建筑学来分析它。有些东西太神话了。
“欧式几何”、“罗氏几何”、“不可能空间”等论调，还有人朋友提出了“莫比乌斯环”.这些都是扯淡。
普通爆米花电影
伟大的科幻都是规则简单而充满想象力的，设定可以天马行空，但要确保足够的代入感。
创梦剧情没有一个自洽的逻辑，在大多数时间里，导演只是不停地推出新设定，想象力只放在如何推出更复杂更酷的设定上，场景却越来越被现实所束缚。
最后在一片未阐明的设定中，留下未知，给一个故弄玄虚的结局。
这方面比盗梦差远了，沈三通只是用梦境作为引子，讲的是挑战为富不仁者打败腐朽旧秩序的故事，立意和故事差距太大。
沈三通的平台，给了一个友善讨论的空间。
不讨论不知道，一讨论大家发现创梦经不起讨论。
用“图腾”来判断梦境与现实。人出现在梦境中，是“突然性”的做梦，所以他潜意识里很难想到他是在做梦。
这两点就推导出一个非常大硬伤——“图腾无用论”。
主角刚刚用图腾验证过是“现实”，场景一切换，他还得验证一次。
也就是说主角需要无时无刻的用图腾来验证“现实”，因为梦