利，随便找个爆米花导演，至少能保证下限。”
“dc就很困难，你们选择了一条越走越困难的路，需要个性强烈，而又能够包裹住自己个性，同时处理好深刻话题和通俗故事的导演。”
“这样的导演，纵观好莱坞也没有几个，能做到的恐怕也不会执导超级英雄题材。”
一席话之后，杰夫比克斯和巴里梅耶进入了第二阶段，从愤怒变得有点沉默。
如果是其他人讲这些，道理再多，他们也不会在意。
但沈三通是和他们同一位格的，甚至他们都要低一点。
他们是打工人，沈三通是第一代创业者。
没有被他们的叙事驯化，不是为了保护自己基业，为了成为老财战战兢兢第一代创业肥猪，沈三通后面有个实体保护。
平等的交谈才能碰撞思想，沈三通的话难听，但却很难否认。
漫威电影走过了最困难的时候，确实有一种轻松写意，越来越好做。
反观dc电影，每一步都很沉重。
巴里梅耶作为影业负责人，更有深刻体会，诺兰确实有才华，借此迈入了顶级大导行类，可也导致蝙蝠侠导演风格大过了角色风格。
漫威电影却是角色优先，注重情感共鸣。
将英雄立体化，钢铁侠的成长、雷神的自我救赎等角色弧光清晰，观众易产生情感投射。
同时演员与角色绑定，小罗伯特唐尼、克里斯埃文斯等演员与角色高度契合，成为文化符号。
而dc电影角色工具化，缺乏深度，诺兰的蝙蝠侠当然经典，但是诺兰只是导演，如沈三通所说，缺乏一个凯文费奇一样的把握基调的人。
漫威导演在框架内发挥，制片人中心制，凯文费奇作为总舵手，协调导演创意与商业目标。
dc这边因为诺兰的成功，更看重导演的个人风格。
而扎克施奈德的超人，人物核心没有一个优美的弧光，超人反复纠结于身份认同，但没有实现升华，缺乏情感支点。
杰夫比克斯看向沈三通：“你想要什么，你又能给我们提供什么？”
沈三通直言不讳：“我看好超级英雄电影的未来。”
巴里梅耶客气问：“能说说吗？”
沈三通道：“一来好莱坞原创ip正在枯竭，二来你们现实过于沉重，制造金融危机的华尔街没有受到惩罚，现实中没有乐土，观众当然希